Ni Špancima nije jasno: Jedan sudija tvrdi – čist gol, drugi – ofsajd (VIDEO)

Vreme čitanja: 1min | sre. 13.02.19. | 22:20

Još jednom o poništenom pogotku Ajaksa

Pogodak Nikolasa Taljafika digao je na noge ne samo Amsterdam, nego i celu Evropu. Svi pričaju o poništenom golu argentinskog levog beka kojim je Ajaksu uskraćeno vođstvo protiv velikog Reala, a ni madridski mediji, tradicionalno naklonjeni kraljevskom klubu, nisu načisto da li je Damir Skomina bio u pravu kad je, na asistenciju VAR-a, oduzeo Holanđanima prednost koju su igrom zalsužili.

Tokom utakmice Marka je konsultovala redovnog stručnog konsultanta, Anduhara Olivera, koji smatra da je odluka pogrešna.
Što više gledam snimak, sve više mi se čini da je gol trebalo da bude priznat. VAR ukazuje na to da se Tadić nalazio u ofsajdu, međutim, s obzirom gde se nalazio, nije mogao da se skloni. Pogotovo što nije udario Kurtou, ne utiče na igru i trebalo je ovo da bude čist gol“, rekao je Oliver.

Izabrane vesti

S druge strane, konkurentski As u pomoć je pozvao Ituarde Gonzalesa, a ovaj zastupa drugačiji stav.
Reč je o ofsajdu, jer je Tadić ometao golmana. Kurtoa zbog toga nije mogao da dohvati loptu i to je razlog zbog kojeg je morao VAR da interveniše“, smatra nekadašnji arbitar.

Vaše mišljenje?

FOTO: Reuters


tagovi

AjaksDušan TadićDamir Skomina

Izabrane vesti / Najveće kvote


Ostale vesti


Najviše komentara