Komentari na vest

Bivši škotski napadač iskren: Nije bio penal za Rendžers, VAR je to morao da vidi

Kalčopolista®

pre preko 4 godine

Kada su oni simpaticni i realni komentatori i onaj jos realniji strucnjak na rts-u guseci se priznali teska srca da je bio penal onda je bio penal! Zasto se nije gledao var na derbiju kada je lopta pogodila u ruku jednog galaktikosa? Nije se gledao jer bi morao biti dosudjen!
-

-_-

pre preko 4 godine

Zato što to po novim UEFA pravilima nije penal. Samo kukate za penalima, pa vam se smiluju i poklone pobedu kao u Subotici.
b

bg11

pre preko 4 godine

A Piksi vragolane, opet si poslao Var u Glazgov, samo da Zvezdu unistis....
P

Pibe92

pre preko 4 godine

@gostPA Ofsajd je bio i pre nego sto su ubacili loptu u kazneni.
G

Gost55

pre preko 4 godine

Ajde molim te, kakav ofsajd... Malo ljudi budite realni
S

SilverSurfer

pre preko 4 godine

VAR je bio strava kada je prošle godine u Beogradu poništio dva gola Milanu? Sada VAR ubija draž. Penal je odraz seljačkog učenja naših igrača da se protivnik potkači po nogama. Niko Srnića nije terao da sapliće Škota u potpuno besimslenoj situaciji. Niko da se zapita kako je Zvezda spala na to da joj je problem realizacija penala? Gde su ti svi majstori fudbala? Zvezda je utakmicu izgubila zato što su joj igrači bez osnovne taktičke i tehničke pismenosti. Plus slabe psihe. Kad su takve stvari rezultat su tri pacerska gola od kojih su dva pala u prvih 15 minuta. Zvezda je u drugom poluvremenu nakon svakog prekida mogla da primi gol. Ako Zvezda u revanš uđe spuštenog garda i potpuno se otvori može da prođe gore nego u Glazgovu.
?

???

pre preko 4 godine

A zasto niko ne spominje da je njihov igrac br.17 trebao da dobije direktan crveni karton a ne zuti, zbog starta sa otvorenim djonom i podignutim stopalom na Kangi?? Zaszo VAR tad nije reagovao??!! To jw morao da vidi!!!
G

GostPa

pre preko 4 godine

VAR se ne koristi za te stvari. Informisite se pre davanja komentara.
D

Djapex

pre preko 4 godine

VAR se koristi kad je potencijalni direktni crveni...
D

Don Vito Corleone

pre preko 4 godine

Njihov drugi gol je iz čistog ofsajda, vidim da to niko ne spominje. Ne vredi kukati, to je što je. Oni su imali svu sreću ovoga Sveta, to se dešava jednom u 100 godina. U revanšu nema kalkulisanja, nema taktike, od prve sekunde u ludačku ofanzivu sa dva špica od početka, po cenu da se i izgubi, jer nema šta da se čeka. Tri gola je previše na ovom nivou, ali dešavala su se i veća čuda. Pre tri godine Liverpul je izgubio od jake Barse u to vreme, sa 3:0, pa je kući pobedio 4:0 i prošao dalje. Dok god postoji i teoretska šansa vredi se nadati. SAMO HRABRO💪💪💪💥⚡💥⚡💥⚡💥⚡💥⚡💥
G

GostPa

pre preko 4 godine

Sudijski ekspert je objasnio da se nakon igranja glavom od strane Erakovica aktivirao napadac, te da se to smatra novom akcijom, pa da zato nema ofsajda. Nazalost, gol je ispravan.
r

ranGo

pre preko 4 godine

гост Па јесте мада је мени мало чудан тај критеријум и гол бенна је слично лооту је добио од голмана исто као и ини од ераковића мало су правила компликована

dejanera

pre preko 4 godine

Ja stvarno ne razumem sta vama vise nije jasno!? Komentarisete sadasnje situacije kroz pravila koja su vazila pre ko zna koliko godina! Pravilo ofsajda je sasvim jasno! Glasi ovako: Ako je lopta upucena prema igracu, koji izmedju sebe i gol/gol aut linije nema dva igraca protivnickog tima onda se dosudjuje ofsajd. Ranije nije moralo da se uopste uputi prema igracu. Mogao je igrac da bude na korner zastavici sa jedne strane a da je lopta upucena sasvim na drugu pa da bude ofsajd! Onda su uveli pravilo koje se zvalo "pasivni ofsajd" a podrazumevalo je da igrac koji ne ucestvuje u igri u momentu dodavanja (lopta nije upucena ka njemu) se zanemaruje kod donosenja odluke o ofsajdu ali da taj igrac ne moze ucestvovati u daljem toku napada. U slucaju da se se ipak ukljuci u igru (bilo dodirom lopte bilo time sto smeta protivniku ili namerom da igra) dosudjuje se ofsajd. To je bilo ovo sto se desilo kod drugog gola Rendzersa. Prilikom centarsuta on je bio u ofsajdu! I da su ova pravila vazila sada bio bi i dosudjen! Medjutim sada je pravilo da svaki novi kontakt sa loptom bilo kog igraca smatra novom akcijom! Dakle jedna akcija je kada Tavernije uputi centarsut i u tom momentu Morelos je bio u ofsajdu. Da je lopta dosla direktno do njega bio bi i dosudjen. Ali lopta udara u glavu Erakovica i u tom momentu je nova akcija. A u tom mometu Morelos vise nije u ofsajdu. Da je lopta Erakovica ocesala po glavi i nastavila u napred (prema golu) a onda Morelos dao gol opet bi bio ofsajd. Ali on je loptu odbio od gola i zato ofsajda nema! Od ovoga je izuzet samo golman! Ako je igrac, ekipe koja napada, u ofsajd poziciji prilikom suta njegovog saigraca na gol a golman odbrani udarac onda se svaki njegov dodir lopte posle odbrane smatra ofsajdom. Isto vazi i ako se lopta odbije od okvira gola! Ovo drugo se desilo kada je Ivanic sutirao, njihov golman odbranio, a onda Ben ugurao loptu u gol!
@

@dejanera

pre preko 4 godine

Kolina ti li si???
G

Gost 1970

pre preko 4 godine

Bravo, svaka na svom mestu 👍🏼
M

Moze bolje

pre preko 4 godine

Nema veze VAR. Srpska liga mora da se uzdigne na visi nivo a sudije DEFINITIVNO ! mora da se sdudi kao u evropi kako nauciti nase klubove nas cake i trikove.Nasem fudbalu trebaju sto vise stranci i sto manje srpski igraci.Super ligi je dovoljno da izbace 5 super talenta godisnje a ne 50 kvantiteta.Profit je isti ali kvalitet drugaciji.Ukinuti odmah bonus i ogranicenje stranaca ! Bolje da u Zvezdi igraju 10 stranaca i jedan super talenat nego 6 amatera na evropski nivo !.Druga vremena zahtevaju drugo razmisljanje.Liga je glupost zbog blizanaca.Svedska ima 16 kluba ali dosta njih ima zvezdice pored grba ?!Nesme liga nikako da se smanji ! treba samo dovesti strance.Hrvatcka liga nije jaca zbog 10 bednih kluba, ne ne.Samo je Dinamo jak ! liga je slabija ali manje korumpirana od nase.Znaci 16 kluba i kopirati Scandinaviju.Swed 16 kluba 10 mil gradjana, nor 16 kluba 6 mil gradjana, dk 14 kluba 5 mil gradjana. Cifra ne igra ulogu vec ceo sistem i epp.
B

Bravo

pre preko 4 godine

16 kluba je perfekt i to nesme da se smanji nikako,ko zeli bgd ligu.! 16 kluba i drugi sistem.Svi da prestanu za zahtevima koji nista ne menjaju.Dzabe 10 kluba ako je sistem isti ! cifra nije kvalitet vec sistem.
S

Spiritus movens

pre preko 4 godine

Ja to ovde od juce pisem i to je jasno svakome ko ume da misli svojom glavom.
P

Pedja108

pre preko 4 godine

Ja sam to isto juce rekao. Na usporenom snimku se vidi kako se lopta odbija od Skota i odlazi na drugu stranu i on se tog trenutka baca prema Srnicu da ostvari kontakt. Nazalost VAR uopste ne gleda prekrsaj. Jednostavno noga odbrambenog u kontaktu sa nogom napadaca je penal, bez obzira sto ne kontrolise loptu. To je paradoks. Isto mi je glupo pravilo oko ofsajda i aktiviranja. Po starom je drugi gol Skota cist ofsajd, ali on nije sviran, zato sto se lopta odbila od Erakovica, a Erakovic i jeste igrao glavom da ne bi lopta dosla do napadaca, jer ne moze da razmislja u tom trenutku da li je ofsajd. U isto vreme Zvezdi bar 2 od 3 gola ponistavaju sto je napadac za palac na nozi u ofsajdu. Sto se tice penala, izgleda kao da je golman ranije krenuo, ovi u studiju kazu da su gledali i da nije, ali svejedno, penal je dovoljna nagrada i mora da se realizuje. Katai jeste dobro sutirao, ali je golman procitao. Jedina zamerka Kataiju je sto nije sutirao onaj slobodan udarac u drugom poluvremenu, nego je dao Benu. Da njih dvojica sutiraju po 10 slobodnjaka, uvek bih se kladio na Kataija.
I

Ironija

pre preko 4 godine

Ovi iz Škotske nisu pitali grobare kako treba da analiziraju šta se dešavalo na utakmici
S

Slaba odbrana

pre preko 4 godine

Ironija -Ovi iz Škotske podjebavaju na fini i kulturan način.Mogu da kažu šta hoće jer su pobedili sa 3:0,mogu da kažu da su sva tri njihova gola neregularna,na terenu se niko nije bunio kada je taj penal dosidjen već stisnute pesnice.Paradoks je što je sudija svirao taj penal i gledao var a prilikom povlaćenja njihovog igrača za ruku nije gledao var,mogao je svirati još jedan penal,verovatno je pomislio da bi bilo previše posle dva primljena gola,promašenog penala i dva poništena gola,kao da je 5:0 bilo.Dolivanje soli na ranu....
G

GostPa

pre preko 4 godine

@ Slaba odbrana Nema govora da bi svirao penal za ono navodno povlacenje za ruku. Reagovali ovi iz VAR sobe da je bilo nesto sumnjivo. I kod prvog gola nije sudija trazio da se proveri da li ima elemenata za penal, nego su opomenuli sudiju da ima elemenata i da bi trebalo da pregleda snimak. Da je skroz cist penal, ne bi sudija na terenu ni gledao snimak, nego bi dobio informaciju iz VAR sobe da je penal bez ikakve dileme i pokazao bi odmah na belu tacku. Ovde se radi o tome da su ovi iz VAR sobe prepustili odluku glavnom sudiji, jer moze, a i ne mora da svira penal. Nazalost, sudija je svirao u njihovu korist, ali to ne opravdava Srnicevu nogu u vazduhu. Kapiram ja da on igra srcem, ali to je igrac koji ne moze da igra drugu spansku ligu, koji je izgubio brzinu. Jednostavno je uljez medju startnih 11. Nedostaje kreativni zadnji vezni. Onaj Ado bi verovatno bio resenje, ali uprava nije stisnula petlju da plati 2 miliona za njega. Sa druge strane, nije mi jasno zasto Krsticic sa svojim iskustvom nije dobio sansu ispred Srnica. Zasto je uopste doveden iz Grcke, ako vise ne moze da pruzi nista? Moze se reci da je Erakovic takodje kritican, ali decko je mlad i kad smo se vec naprimali golova zbog njega, nema sada nazad. Isforsirati ga do kraja.
S

Slaba odbrana

pre preko 4 godine

GostPa-Ne znam šta bi to rekao.Meni je nekako ono povlačenje ruke više bilo za penal,nego Srnićeva noga.Ne mogu više da pohvatam sva pravila koja postoje,fudbal mi se sve više gadi,više ne znam ni šta je penal,šta je ofsajd,šta je faul.svaka sumljiva situacija hiljadu pravila....
G

Gost Djape

pre preko 4 godine

Ja bih dodao da barem jedan od ponistenih golova nije ttrebao da bude ponisten. Ovde se gledaju milimetri, rame, lakat i td. a kad igra Real i ne gledaju var.
G

Goran12

pre preko 4 godine

I ja sam ubeđen da bar jedan nije bio,a tek položaj kamera,katastrofa...kretanje golmana kod našeg penala,diskutabilno...a tek penal za njih,sudija na tri metra od kontakta lepo vidi da nema penala ali poštujući VAR on mora da sudi penal,pošto ga je ovaj već zvao...
S

Spiritus movens

pre preko 4 godine

VAR ubija draz fudbala kojim isti gubi svoju autenticnost, emociju, nepredvidivost... Ne mozes ni da se radujes golu nego cekas "velikog brata" da odobri isti, i onda kad on kaze "da", ti onda smes da aplaudiras.
N

NAJVEĆI ZVEZDAŠ IKAD (ONAJ PRAVI)

pre preko 4 godine

Bravo za komentar i iskrenost Samo mala ispravka : ZVEZDA U BEOGRADU POBEĐUJE I IDE U ČETVRTFINALE LE.
K

K R O J F

pre preko 4 godine

Imala je i Zvezda penal.Razlika je što Rendžers zna da postigne gol sa 11 metara a MAGIKO NE ZNA.
У

УЛТРА...

pre preko 4 godine

МАИКО ЈЕ ОДЛИЧНО ШУТНУО ЈАКО И У УГАО АЛ ЈЕ МЕК ГРЕГОР ФЕНОМЕБАЛНО ИНТЕРВЕНИСАО... А ТИ МОЖЕШ САМО ДА МУ ЗАВИДИШ
G

Gost Djape

pre preko 4 godine

Ajde bre, ranije je golman krenuo, ali koga to briga. Ipak je nama sponzor Gasprom, a to zaista bode UEFU u oci.
G

Gost9

pre preko 4 godine

Zato Natko penaltko daje, hahahaha
K

K R O J F

pre preko 4 godine

Da je MAGIKO dao gol a nije druga bi se priča pričala danas.
K

K R O J F

pre preko 4 godine

Gost9 Natko daje.Ozbiljan stranac za naš kvalitet fudbala.
D

Drvo

pre preko 4 godine

VAR je najveće s....e koje su mogli u fudbal da uvedu. Kad uspore snimak svaki kontakt izgleda deset puta jači nego što je zaista bio. Paradoksalno sudije više greše sa VARom nego bez. Plus što smara.
G

Gost123

pre preko 4 godine

A var nije bio sranje kad je onomad poništio 2 gola Milanu?
I

Isildur

pre preko 4 godine

A ovde onaj glavonja da rts i ostali eksperti u želji da budu što "objektivniji" u svom čudnom mentalnom stanju su rekli kako je to cist penal, i ako je jasno da ovaj naleteo na nogu Srnica i ovaj Škot govori istinu, kakav smo jadan narod..
@

@Isildur

pre preko 4 godine

Dejan Nedic u zivotu nije sutnuo konzervu na ulici ... fudbal nije igrao i na fizickom! Nabubao pravila igre, ali nigde osecaja za fudbal....
G

Gost 034

pre preko 4 godine

Pošteno.