Bivši sudija: Čist crveni zbog faula nad Rikardom, VAR sudije nisu želele da podrivaju Simovića

Ni ovo kolo Superlige nije moglo da prođe bez sudijske odluke koja će biti centralna tema sportske javnosti, i ne samo sportske. Mnogo bure izazvao je detalj sa Banovog brda, gde su u derbiju 30. kola megdan podelili Čukarički i Partizan.

Brđani su uspeli da odole Partizanu, ali je meč mogao da dobije sasvim drugačiji tok da je u 10. minutu glavni arbitar meča Novak Simović pokazao crveni karton Bojanu Kovačeviću kada je kao poslednji igrač odbrane domaćina oborio Rikarda u punom sprintu.

Besneo je zbog te odluke Novaka Simovića trener Partizana Aleksandar Stanojević, a posle meča je i trener Čukaričkog Saša Ilić priznao da je njegov igrač zaslužio crveni karton.

„To je situacija gde mora da se vadi crveni karton. Pravilo kaže da sudija to procenjuje, ako je recimo situacija na centru igrališta, uz aut liniju, pa postoji šansa da ga poslednji odbrambeni stigne, onda ima rezona da bude žuti karton, ali u ovoj situaciji, kada je igrač u punom naletu, on to pregazi i čas posla je ispred kaznenog prostora sam ispred golmana, kada ga u takvoj situaciji faulirate, to je crveni karton“, objasnio je za Telegraf bivši arbitar Raka Đurović.

Čak ni pretpostavka da je Bojan Kovačević nenamerno faulirao Rikarda ne menja ništa.

„Nema slučajno, to ne opravdava ništa, pa 90 odsto penala se desi slučajno, jer igrač nema nameru da faulira protivnika. To što nije namerno može da ga opravda jedino u smislu neke dalje suspenzije da ne bude kažnjen nekom utakmicom više“.

Činjenica je da su i arbitri iz VAR sobe zakazali.

„Čista je situacija, gledao sam i drugog igrača Čukaričkog, on čak i ne sprinta u punom trku, za razliku od ovog koji je napravio prekršaj. U VAR-u su bile neiskusne sudije, a Simović je sudija koji ima autoritet, internacionalac je i očigledno nisu želeli da se mešaju i podrivaju reputaciju“.