Zašto uvek Kepa?

Ima tu logike, ima i do lojalnosti i date reči, a ona je svakom treneru izuzetno važna u svlačionici. Mikel Arteta je želeo da ostane dosledan. Kepa Arizabalaga mu branio svaku u Kupu i Arsenalov šef struke nije želeo da mu oduzme šansu da se pokaže i u finalu protiv Mančester Sitija. Jeste, tačno je da je posle bitke lako biti kapitena, ali posle teškog poraza od 0:2 svima je jasno da je Arteta previše verovao u nekada najskupljeg golmana sveta.

Kepin primer odavno je svima pokazao da kvalitet ne mora uvek da prati cenu i više ga niko ne vidi u krugu najboljih golmana planete. Ne u top pet ili deset, niko ga ne vidi ni u 20. I nije to slučajno, videlo se i protiv Građana. Nije naravno Arizabalaga jedini krivac za poraz, jer Siti je u drugom poluvremenu bar unakazio Tobdžije, ali jeste IH načeo tek nakon što je centaršut Rajana Šerkija prošao Kepi kroz priste i pao pravo na nogu dvostrukog strelca Nika O’Rajlija.

Svakom Arsenalovom navijaču ada je sigurno kroz glavu prošlo pitanje: a, zašto ti ne brani David Raja?
“Odluku sam doneo na osnovu onoga što je Kepa radio cele sezone. Pomogao nam je da budemo ovde. Bilo bi nepošteno da sam izabrao drugog”, branio se posle meča Arteta.

Rekosmo već – ima logike. Ima i te lojalnosti. Ali ipak… finale protiv Sitija? Stručni consultant Skaj Sporta Džejmi Rednap kaže da se ovako nešto moglo naslutiti.
“Znam da će ljudi biti sentimentalni, jer je igrao uvodne runde, ali Kepa jednostavno nije dobar kao Raja i zato je broj dva. I zašto onda u velikom finalu, kad se boriš da prođeš kroz cilj, da osvojiš trofej koji toliko dugo čekaš, odlučiš da ti on igra? Moraš da preuzmeš odgovoornost za to. Ovo je bila monumentalna greška”.

Istina, među stativama Sitija bio je Džejms Traford, takođe rezervista, ali…
“Da, ali Traford je imao tri važne odbrane”, odgovara Rednap ne baš najuverljivije.

🔥🔥🔥

Častimo čitaoce Mozzart Sporta sa 2.000 dinara!

🔥🔥🔥

Mika Ričards pokušava da objasni razliku.
“Traford je i doveden da bude broj jedan, bio je spreman za to, samo se Đanluiđi Donaruma pojavio na tržištu. Ali razlika između Raje i Kepe je toliko velika da u velikoj utakmici moraš da izabereš Raju.  Uostalom, o ovome i govorimo samo zato što je Arsenal koštalo utakmice”.

E sad, da li je taj kiks mogao da se predvidi, glavno je pitanje? A odgovor je: i te kako jeste. Jer Kepa Arizabalga, momak koga je Čelsi svojevremeno doveo iz Atletik Bilbaa za 80.000.000 evra, već je nekoliko puta bio centralna figura finalnih utakmica Liga kupa.

Najčuvenije je svakako ono iz 2019. godine kada je u dresu Plavaca igrao baš protiv Mančester Sitija i odbio da izađe s terena kada je Mauricio Sari tražio izmenu. I na kraju izgubio u penal seriji.

Jednako bizaran bio je i slučaj iz 2022. kada je u finalu protiv Liverpula uveden baš pred penal seriju jer je navodno specijalista za jedanaesterce. Na kraju nije odbranio ni jedan, a Kepa je pride kao izvođač penala prebacio loptu preko gola i opet svoj tim koštao pehara.ožemo dakle da pričamo o vernosti, logici, doslednosti, ali na kraju se sve svodi na jednu činjeničnu okolnost – Kepa Arizabalaga jednostavno nije dovoljno dobar. Zvučaće možda paradoksalno, ali iako ima pehare Lige šampiona, Lige Evrope, klupsku titulu prvaka sveta, trofej La Lige sa madridskim Realom i još ponešto u vitrine, Kepa je ipak serijski gubitnik.