Vidim da se potencira ta priča o dovodjenju još jednog pleja i centra. Slažem se, od viška ne boli glava, ali tu se mora biti krajnje oprezan. Samo ako se na tržištu pojave opcije koje mogu biti korisne za tim, onda ima smisla razmišljati o tome, nikako srljati i dovoditi nešto samo da bi se popunio broj. Partizan ima tri igrača koji sasvim korektno mogu da odigraju na poziciji pleja. Karlik, Vašington i Milton, to rade sasvim solidno. Tu čak i krajnjoj nuždi može da uskoči i Vanja, koji je sasvim dobar sa loptom, a u ABA može i Arijan Lakić. Što se tiče centra, vidimo da je moderna košarka promenila odnos prema igračima na toj poziciji. To su sad igrači koji se kreću mnogo više po terenu, otvaraju, izlaze u blokove, šutiraju sa distance i imaju potpuno drugačije uloge u odnosu na neka prethodna vremena. Tu je Tajrik, Osetkovski može da pokrije takodje po potrebi to mesto, jer ima sjajan tajming i osećaj za igru pod košem. Još od Tomaševića, nije bio igrač koji je tako čitao skok u napadu i imao neverovatan osećaj kako da se postavi da bi osvojio loptu. Pokuševski takodje može da pomogne, pa i Džabari sa svojom snagom i razumevanjem igre može da zaključa prilaz košu. Tako da treba dobro razmisliti i videti koga dovesti. Čini mi se da je ova ekipa baš onako lepo upakovana, samo da novi igrači ne pokvare tu neku hemiju koja se polako stvara u ovoj ekipi.
Vanja da bude plej? Dečko ne može da spusti loptu na parket, a da je ne uzgubi. Da si rekao da sterlong moze biti sekundarni plej, ali Vanja...
Zašto tako loše mišljenje o Vanji. On dečko zna da igra košarku, teško je verovati, da bi došao do ovog nivoa, da nema i ne zna da kontroliše loptu. Uostalom rekao sam, da u nekom problemu, kada su zatvoreni igrači na toj poziciji, prilikom prenosa lopte i sličnih situacija, može da pomogne. Nekada ni odličan igrač kojeg dovedeš, ne mora da znači da će se snaći u sistemu igre tima i postavke trenera. Evo, recimo jedan Šorc, koji je vrhunski plej, ne može da se snadje u Panatinaikosu, jer oni igraju sporo i poziciono, a Pariz je leteo po terenu i to je njemu odgovaralo. Ovde je u Atini sasvim druga priča. Taj plej koji bi došao mogao bi samo da bude rezervna opcija za Karlika. E sad tu treba videti, koji bi to profil igrača bio i sa kakvim karakterom, da prihvati ulogu drugog, ili trećeg pleja u ekipi.
@srka, loše mišljenje zato što kažem da je Vanja 3&D igrač, vrlo koristan, koji jednostavno nema dara da igra sa loptom u rukama? Pa ne mogu svi biti Bogdan Bogdanović, miša mu. Ukoliko nikada nisi gledao Vanju kako igra, u redu, razumem mišljenje da on može biti kreator, ukoliko jesi, onda ga moraš malo bolje propratiti. Nije Vanja igrač od juče, pa da se ne zna koliko i šta može.
Pošto vidim da si dobar (dobra. -ne mogu da donesem zaključak na osnovu ovog Rea ) da li onda to znači da Vanja nije igrač za Partizan i da treba tražiti bolje rešenje umesto njega. Po tvojoj retorici, reklo bi se da nemaš lepo mišljenje o njemu kao igraču. On je neko ko je stasavao pod Vujoševićevim trenerskim režimom i postao igrač, što baš nije naivno i lako. U Baskoniji, koja godinama ima ozbiljne nastupe u Evroligi, bio je jedan od nosilaca igre. Bio je član reprezentacije kod Pešića, a znamo da ni on ne zove tek tako i bilo koga u tim. Čudi me takvo mišljenje o Vanji Marinkoviću.
@srka, o čemu ti druže pišeš? Vanja je igrač za Partizan, igrač rotacije, dobar defanzivac i to je to. On je pod Duletom igrao jednu sezonu, da li to sada znači da treba oterati Sterlinga Brauna i dati njegovu ulogu Vanji? Naravno da ne, jer Vanja nije taj talenat. Vanja je to što jeste i neka ga tu gde jeste, minutažu će dobijati zavisno od protivnika, ali na poziciji koja je njegova - nisko krilo, specijalista za odbranu i šuterm, a ne da mu daš loptu i time izmišljaš toplu vodu. Vanja ima 28 godina, ne 18, pa da se nadaš da će napredovati na polju kreativnosti.