_Cropped.jpg.webp)
Komentari na vest
Zašto je dosuđen ofsajd koji je uništio snove Iranaca
B
Boka85
pre 35 minuta
Fudbal je treba i sreće imati
m
marcoman83
pre oko 1 sat
Objasnite fudbalskim neznalicama, da u trenutku upucivanja lopte ka napadacu, ispred njega moraju biti bar 2 (dva) odbrambena igraca, najcesce su to golman i poslednji igrac odbrane, ali i ne moraju da budu kao u ovom slucaju! Cist ofsajd i nema ljutnje!
Marko Zigerige
pre oko 1 sat
Kod ofsajd linije gleda se uvek pretposlednji igrač odbrane, a izgleda ljudi zaboravili da je i golman igrač takodje. Sramota ko sve prati najlepši sport na svetu
T
Tvrle01
pre oko 1 sat
Pravilo o ofsajdu je izuzetno glupo, a da je bio - jeste. Zato je trebalo prihvatiti Vengerov predlog. Ovako se ubija suština sporta i postajemo bezosećajni roboti...
Aleksandra Martać
pre oko 2 sata
To se i očekivalo da će se desiti, svuda je politika umešana, zato i nemamo rusiju
M
Majamaki3
pre oko 2 sata
Ovo je veliko pitanje dal je bio opsajd
G
Gost1234
pre oko 2 sata
Znaci navijanje za Ganu veceras je pod obavezno kao dokaz dobrog kućnog vaspitanja i podrške napacenoj ekipi Irana. Tretman Irana na ovoj saradi od prvenstva je jednak tretmanu američkih crnih sportista na olimpijadi u Minhenu za vreme nacista....... Jednom rečju sramota!!!
c
casio
pre oko 2 sata
Opravdano ponisten gol u trenutku suta i jeste bio u ofsajdu. Aktivirao se i dosao do lopte iz ofsajd pozicije sve jedno da li je namenjena njemu ili je slucajno dosla do njega on nije trebao da bude tu.
M
Mirko12345
pre oko 2 sata
jedino Kongo da ne dobije večeras
Sale Milosavljevic
pre oko 2 sata
Žao mi Iranaca, zaslužili su da prođu.
P
Pedja108
pre oko 2 sata
Sramota je kako je Iran tretiran od pocetka SP pa sve do sad. Prvo se razmatralo da li ce Iran ucestvovati, a niko se nije pitao da li ce SAD kao agresor biti izbaceni. Pa izivljavanje sa igranjem u SAD, a boravkom u Meksiku. I onda ovo kao ofsajd. Prvo, zar nije receno da ce u skladu sa Vengerovim predlogom ovakve situacije biti resavane u korist napadaca? Drugo, kakve veze je imao igrac sa golom, da li je uticao na igru, zaklanjao golmana? U isto vreme Mesi moze da gazi protivnike sa ledja bez problema. Gani se nece svirati penal protiv Engleske, tad VAR izgleda nije radio, ali kad je Iran u pitanju, trazice se sta god da se ponisti gol. Po meni sto se tice sudjenja, jedno od najgorih SP sa izuzetno velikim greskama, gde su do sada najvise gurani Argentina i Engleska.
A
And
pre oko 1 sat
Ne zaboravi Ameriku koju guraju nerealno…
G
Gost456
pre oko 3 sata
Okej je ako je takvo pravilo i u redu je ponistili su gol, ali da je Engleska dala takav gol za prolaz da li stvarno mislite da bi bio ponisten zbog tog pravila?
A
AlexV
pre oko 3 sata
Strucnjaci koji zagovaraju ukidanje ofsajda, stvorili bi takvu bunkericu kod gola, da bi postalo potpuno negledljivo. Niko vise ne bi drzao poslednju liniju visoko. Ionako je zbog tika-take i njehih varijacija, tendencija ekipa koje slabije kontrolisu loptu da se bunkerisu. Jedino sto bi moglo da pomogne je Vengerovo pravilo, tako da u konkretnom slucaju milimetri ne bi bili presudni i gol bi bio priznat.
Aleksandra1994
pre oko 3 sata
Kakvo debilno pravilo. Kakve veze ima golman, gleda se poslednji igrač. Ovo veze sa životom nema. Pokrali Iran i ubili fudbal. Zato ga većina ni ne prati samo se proveri rezultat radi re
D
DjolePartizan12
pre oko 3 sata
Pravila su jasna. Ne znam u čemu je problem.
N
Nikola10101
pre oko 3 sata
Možete slobodno svu ušteđevinu da stavite na X između Alžira i Austrije i kečeve na Hrvatska-Gana i DR Kongo-Uzbekistan, FIFA neće dati Iranu da prođe u nokaut fazu 100%.
Malilija031
pre oko 3 sata
Velika steta za iran bas je dobar tim
b
boxy
pre oko 3 sata
staro pravilo, ako golman nioje na golu, treba dva igraca da budu ispred napadaca
b
bokibre
pre oko 3 sata
To pravilo je poznato. kada sam ja bio sudija pre 25 godina je bilo vec tu. nista sporno
К
Крађетина
pre oko 3 sata
Нема то везе с правилом које сте навели, јер тај играч Ирана испред којег је само један Египћанин, АПСОЛУТНО НЕ УТИЧЕ НА ИГРУ, УПУЋЕН ШУТ ИЛИ ДА ЗАТВАРА ВИДИК ОДБАНИ ИЛИ ГОЛМАНУ!!!! Гол је чист као суза!!
N
Nimalo
pre oko 2 sata
Veze nemas sa zivotom. Znas sta je ofsajd koliko i prosecna zena.
Đ
Đorđe81
pre oko 3 sata
Ova pravila važe bukvalno od kad postoji ofsajd i gol je regularno poništen. Jedino što se meni ne sviđa kod VAR-a jeste to milimetrasko merenje da li je bilo ofsajda, jer to ubija fudbalsku igru i stavlja formu ispred suštine, a to nije dobro. Milsim da je i Arsen Venger pre par godina pričao o uvođenju određene tolerancije kad je u pitanju ofsajd, što bi favorizovalo napadača. Ne mislim da tolerancija treba da bude jedan metar, ali u ovakvim situacijama, gde bukvalno milimetri odlučuju, mislim da bi za fudbalsku igru bilo bolje da to ne bude ofsajd. Ali to je neka druga priča. Obzirom na postojeća pravila, ovo je bio ofsajd, svidelo se to nekom ili ne.
П
Поље
pre oko 3 sata
Идиотско правило.
H
Hyypia
pre oko 4 sata
Kakvo debilno pravilo. Kakve veze ima golman, gleda se poslednji igrač. Ovo veze sa životom nema. Pokrali Iran i ubili fudbal. Zato ga većina ni ne prati samo se proveri rezultat radi reda.
Radojkovic Milos
pre oko 4 sata
Namignuo domaćin da se izbace namerno
Sterlings Braunfels
pre oko 4 sata
Pravilo je tačno
Aleksandar Krezic
pre oko 4 sata
Која фора ја и даље не разумем!? Штета за Иран а сами су криви омашили пенал ово са варом ни сам не знам...
Milenko Mladjenovic
pre oko 4 sata
I dalje mi nije jasno zašto je bio ofsajd ali ajde, pravila postoje valjda za sve
Г
Гост442
pre oko 4 sata
Искрено драже би ми било да гледам Србију, Израел, Грчку и Русију на СП, него Иран ил ефебих, ал оваквим глупостима се уништава фудбал. Најбоље да уведу рукометно правило да не може да се уђе у 16 метара па ко постигне гол постигне. Фудбал - још једна ствар упропаштено људском глупошћу.
Nemanja Simic
pre oko 4 sata
Bas steta za Iran.
dejanjovanovic782@gmail.com
pre oko 4 sata
Treba ukinuti ofsajd
Ђ
Ђомла
pre oko 4 sata
Живим за дан када ће се укинути офсајд у фудбалу. Толико неправде кроз историју (прије увођења ВАР). Пустите људе нека трче и дају голове.
Đ
Đorđe81
pre 21 minuta
Druže, da se to desi, fudbal bi bio besmislen. Da si nekad igrao fudbal, znao bi i zašto. Odbrana bi bila nemoguća da se igra, napadač bi konstantno stajao u 16 metra, a odbrana ne bi smela da izađe. I mogao bih do sutra da ti objašnjavam razloge zašto je ofsajd neophodan u fudbalu, ali mnogi bi imalo da se piše. I još dobiješ silne pluseve na ovaj komentar. Ne znam kako ljudi uopšte gledaju i prate fudbal sa takvim razmišljenjem.
milan98838@gmail.com
pre oko 5 sati
Zalosno, sta reci. I pored svih gluposti koje su ih snasle ljudi dosli i igraju borese. Voleo bih da prodju kao treci dalje....
Aleksandar Virijevic
pre oko 5 sati
Nema sumnje da je bio Offiside i Var ovaj put radi posao.
Skorpion77777
pre oko 5 sati
opravdano....da bi izbacili iran
D
Djape45||
pre oko 5 sati
Gledam komentare na prethodnoj vesti sa utakmice i bruka i sramota šta pišu ljudi. Kao sportska nacija a ne znamo osnovna pravila najpopularnijeg sporta. I onda isti ti daju sebi za pravo da komentarišu trenere, igrače, klubove.
S
Slaba odbrana
pre oko 4 sata
Djape45||-Pa što ti onda komentarišeš.Zvezdaško onvog koje se nikad ne buni kad je protivnik protiv Zvezde oštećen i ti ovde došao da pričaš o nekakvim pravilima.Kad ti odgovara praviš se slep,kad ne odgovara udri po svima.Ljudi više ne znaju šta je faul a kamoli ofsajd.Mesi umesto da dobije žuti ili crveni prodje bez kazne i nikom ništa,ceo svet gleda,poznaje koliko toliko pravila ali šta vredi kad ista ne važe za sve.Svira se kako kome odgovara,džaba var kad on radi samo po potrebi.
ledesma247
pre oko 5 sati
pa jeste ofsajd, ali ovo je bas nesrecno...
Valentina Kolar
pre oko 5 sati
Volela bih da Iran prođe dalje, ali šta će raditi kad dođu ovi jači protiv njih
suaddjoz@gmail.com
pre oko 4 sata
Šta raditi, obezbediti Iranu isti tretman kao svima. Neka odlučuju sportski kriterijumi, ne politički, i u takvim okolnostima neka signu onoliko daleko koliko zaslužuju.
Nikom ništa ne treba pokloniti, ni oduzeti i neka pobedi ko na terenu to zasluži
A
Ahhahahahss
pre oko 5 sati
Ljudi danas ne znaju ni pravila igre a prave se pametni i prosudjuju, pošast društvenih mreža…
С
Сигуран сам
pre oko 5 sati
Да би исти офсајд судили и у полуфиналу против једне Немачке на пример. Зар не?
D
Djape45||
pre oko 5 sati
Šta je ljudi sa vama pa nije ovo faul pa da bude sudijska procena dal jeste ili nije, ovo je pravilo za koje svako ko prati fudbal zna ne može sudija da bira da li će da ga poštuje.
g
gfg
pre oko 5 sati
Pa naravno da bi svirali jer je u skladu sa pravilima fudbala, koje ti kao i bar 70% ljudi ne poznaje.
Т
Та правила
pre oko 2 sata
су, дечко, до сада толико пута мењали и различито тумачили да више нема смисла. Да ли се можда сећате времена кад је само намерно играње руком било кажњавано пеналима? И можете ли ми рећи зашто се као прекршај рачуна само ако играч падне и то на време и не театрално?? Слажем се да, као и за играче, треба пустити и да судијске процене, добре и лоше, буду део игре али се НЕ СЛАЖЕМ ДА ТРЕБА ЗАБОРАВИТИ И НАПУСТИТИ ВИТЕШКИ ДУХ ИГРЕ! (с тим у вези јесу ли Руси и Белоруси имали могућност да играју ово првенство? А Израел? А Саудијска Арабија.) Да закључим неједнак однос према такмичарима је убица спорта!!
З
За Гфг
pre oko 2 sata
Могуће је да сте у праву за моје познавање правила игре. Али ште ћемо рећи ако се доследна примена правила у некој следећој утакмици не деси јер не иде у корист неком фавориту? (подсетили сте ме на старо питање из квиза: кад је пенал? И тачан одговор није био: "кад се деси прекршај у шеснаестерцу" него: "онда када судија досуди")
Z
Zola018
pre oko 5 sati
Zato što 75% sveta ne znaju pravila fudbala.
K
Komri
pre oko 5 sati
imaju cemu da se nadaju ali nisu se obrukali i s obzirom na sve svaka cast na ovome sto su odigrali
Z
Zato sto je
pre oko 5 sati
USA odlucila, Tramp je igrao X i Iran ne prolazi grupu.
V
Vanja991
pre oko 5 sati
Čist ofsajd, uvek se prati pretposlednji igrač, a poslednji ne mora da bude golman. Sve čisto kao suza.
P
Prdoje
pre oko 5 sati
Znači,ako sam dobro shvatio, najbolje da golman Egipta bude na 40 metara od svog gola. Onda će svaki napad Irana biti ofsajd. Možda vas ovi foliranti iz FIFE mogu ubediti u to, ali mene ne mogu.
N
Nenad1246
pre oko 5 sati
Kakve veze ima to gde je golman sa pravilom ofsajda? Položaj golmana uopšte nije bitan kod ofsajd pozicije. Bitan je položaj poslednja dva igrača ekipe koja se brani bez obzira koja su to dva igrača i koje pozicije u timu igraju.
T
Triger
pre oko 5 sati
Prvo nauči pravila, pa onda komentariši.
g
gfg
pre oko 5 sati
Pa neće biti svaki napad ofsajd i da golman bude u protivničkom šesnaestercu ako bar dva odbrambena budu najbliža svom golu. Je l' ti toliko teško da shvatiš? Pretpostavljam da tebe ne mogu da ubede ni da je Zemlja okrugla, jer si ti siguran da je ravna ploča.
G
Gledalac
pre oko 5 sati
Uopšte nisi dobro shvatio. Pročitaj tekst ponovo. Ofsajd je ako se tvoj igrač nalazi iza pretposlednjeg protivničkog igrača. Nebitno da li se radi o golmanu ili igraču u polju, svih 11 igrača se jednako računa za ovo pravilo. To je pravilo ofsajda, od uvek je bilo tako.
m
mm22
pre oko 4 sata
Ništa ti nisi shvatio...