Analiza suđenja: Na derbiju ništa sporno! Pavle Ilić na Banovom brdu – 2:1 (VIDEO)

Pre derbija se pričalo o sudiji, a posle – ni reči zamerke. Napokon.

Bez obzira na ishod, arbitraža Nenada Minakovića u 177. obračunu večitih bila je zadovoljavajuća, o čemu svedoči podatak da komesar za suđenje, Domeniko Mesina, u analizi spornih situacija iz devetog kola Mozzart Bet Superlige nije naveo nijedan detalj sa meča u Humskoj.

To sugeriše da je Minaković sa saradnicima na terenu i u VAR sobi odradio dobar posao i potvrdio da je, u ovom trenutku, jedan od boljih sudija na domaćoj sceni.

A spornih situacija je minulog vikenda svakako bilo. Najviše na Banovom brdu, gde se na centru našao Pavle Ilić. Domeniko Mesina u redovnoj analizi suđenja identifikovao tri situacije sa meča koji je beogradski sastav dobio (4:2) i za dve se ispostavilo da je Pavle Ilić bio u pravu, a za jednu nije. Suštoina je da na kraju niko nije oštećen. Zbog dobrog korišćenja VAR-a.

Konretno...

Situacija broj 1: sudijina odluka na terenu - kazneni udarac;

VAR: potvrdio odluku sudije;

Objašnjenje: Igrač odbrane u borbi za loptu, ali bez kontakta sa loptom, čini prekršaj, uz kontakt sa protivnikom. U skladu sa VAR protokolom procena intenziteta prekršaja je u nadležnosti sudije.

Situacija broj 2:  sudijina odluka na terenu: crveni karton;

VAR: potvrdio odluku sudije;

Objašnjenje: Igrač odbrane u borbi za loptu ne kontrolišući svoje telo startuje prekomernom snagom na protivnika s obe noge ugrožavajući bezbednost protivnika. Imajući u vidu da su obe noge igrača koji je fauliran na zemlji to povećava rizik po pitanju njegove bezbednosti i sudija postupa ispravno u skladu sa Pravilom 12 Pravila igre pokazujući crveni karton.

Situacija broj 3: sudijina odluka na terenu – pogodak;

VAR: preporučio OFR – pregled snimka;

Sudijina odluka nakon OFR: direktan slobodan udarac za ekipu odbrane;

Objašnjenje: Napadač u protivničkom kaznenom prostoru odigrava loptu rukom koja stiže do njegovog saigrača koji postiže pogodak. VAR uočava navedeni detalj i preporučuje OFR, kako bi bila doneta ispravna odluka.

Što se tiče ostalih utakmica, oba jedanaesterca na meču Železničar – OFK Beorad sudija Novak Simović je dosudio ispravno. Isto važoi za Lazara Lukića koji je u Kragujevcu pokazao na belu tačku u korist Radničkog protiv Spartaka, kao i Srđana Jovanovića u Kruševcu, na meču Napredak – Radnik (penal za goste).

VAR je tokom meča u Lučanima ispravio odluku Marka Ivkovića (ispostavilo se da nije bilo penala), dok je dve odluke Ivana Stamenkovića u Loznici, na susretu IMT – Radnički Niš, takođe redukovane sugestijama iz VAR sobe, iako je detalj kad je Radnički postigao gol izazvao dosta polemike u javnosti.

Na primer...

Situacija: sudijina odluka na terenu – pogodak;

VAR: preporučio OFR – pregled snimka;

Sudijina odluka nakon OFR: direktan slobodan udarac;

Objašnjenje: Prilikom preuzimanja poseda lopte, igrač čini faul nad svojim protivnikom, a nakon toga njegova ekipa postiže pgoodak. VAR ispravno preporučuje sudiji OFR u skladu sa VAR protokolom.