Ključa u borbi za Evropu i opstanak: Još četiri kola, a svi u četiri boda

Samo neka tribine budu krcate.

U petak pogledajte kvotu na Vojvodinu, protiv OFK. I sve će Vam biti jasno kako "gospodin" Zbiljić vidi našu ligu, kao i protiv Mladosti u Lučanim kada je kvota na Vojvodinu pala na 1,3. Vojvodina završava sa OFK sve oko Evrope, ako TSC izgubi od CZ to bi bilo to; jedan lagani X sa Kragujevcom za "uspešnu" sezonu. Naravno, finale kupa se ne dovodi u pitanje. Tragedija na šta je spao ovaj divni klub.

Ocekujem da neko od standardnih ekipa iz veceg grada(nis,krusevac…) ispadne ove sezeone,jer ako dodje do skracenja lige lakse ce im biti da budu clanovi iste posle ekspresnog povratka iz prve lige,nego obezbediti opstanak sl sezeone kad ce biti ludnica ko ispada ko ostaje…..sto se tice evrope ovekujem vojvodinu i radnicki,mozda bi moglo da se prica i ofk,ali kazu da nemaju licencu za evropu,tako da verovatno oni otpadaju….

Kragujevac ima naredna dva kola Lučane i Pazar kod kuće, to su dva zicera da završe posao oko Evrope

toliko je neizvesno da bukvalno jedva cemam svaku novu tekmu… samo da se dogovore serifi koga ce da izbace a koga u evropu da poguraju! smanjuje se liga a opet ce sve isto ostati…

Predlažem smanjenje broja klubova u SLS-u na 12, uz zadržavanje plej-ofa i plej-auta sa po 6 ekipa, tako da svaka ekipa odigra po dve utakmice sa svakom drugom. To bi iznosilo 32 kola, što je sasvim dovoljno. Međutim, nisam siguran da li je pravedno da ekipa koja zauzme prvo mesto u plej-autu igra protiv četvrtoplasirane ekipe u borbi za Evropu, jer se čini nepravednim prema petoplasiranoj i šestoplasiranoj ekipi. U svakom slučaju, borba za opstanak ili za mesto u Evropi, kada je veći broj klubova uključen, čini takmičenje znatno zanimljivijim, iako možda ne i kvalitetnijim. Takođe, predlažem ukidanje bonus pravila, ali uz uvođenje nekog oblika ograničenja za igrače koji nisu državljani Srbije. Možda bi bilo dobro uvesti pravilo da, bez obzira na broj stranaca u timu, u svakom trenutku na terenu mora biti najmanje šest igrača koji su državljani Srbije (dakle, ne oni koji su stekli državljanstvo kao Kanga na primer, već oni rođeni u Srbiji, na prostoru bivše Jugoslavije, a koji su Srbi i imaju srpski pasoš, kao i naši ljudi rođeni u inostranstvu koji preko roditelja imaju pravo na srpski pasoš).

Samo nek se okrece turbina, samo nek drzava milione za BG blizance ima...

Onvo je naj bolji način da se prezentuje liga od 10 do 12 klubova,gde se igra mnogo bolji fudbal a uz to i mnogo neizvesnije utakmice a i samim tim i poseta će biti mnogo bolja.Uz bolje suđenje sve će biti neizvesnije.Primer Hrvati gde svako može svakog da pobedi,ili smo mi i dalje Srbija.

Ovde niko nema prednost tj.Radnicki KG I Vojvodina su Ekipe koje mogu svakog da pobede,Ali mogu i od svakog da izgube.

Ne znam koliko će klubova imati Supeeliga u budućnosti, ali mora da se pronađe model da se liga podeli na plej-of i plej-aut. Odigravanje klasičnog trećeg kruga znači igranje utakmica sa brojnim nezainteresovanim ekipama što će voditi nameštanju... Najbolje je da bude 14 klubova... Odigraš 26 kola i još šest u plej-ofu i plej-autu protiv ekipa koje se, takođe, bore za izlazak u Evropu, odnosno opstanak. Pritom, možda dodaš da prvi iz plej-auta igra sa petim iz plej-ofa, a pobednik protiv četvrtog iz plej-ofa i onda najbolji ide u Evropu... Ako Kup osvoji neko ispod trećeg mesta, onda razigravanje sa četvrtim pa sa trećim. Realno, ove utakmice u plej-ofu i posebno plej-autu su zanimljive. Kvalitetne nisu previše, ali su borbene, takmičarske, svakom gori pod nogama... Ako i to odbacimo, dobićemo ligu lišenu bilo kakve drame u bilo kom trenutku...