(Starsport)
(Starsport)

Sudijska ekspertiza: Da li je Zvezda oštećena u Pireju? (VIDEO)

Vreme čitanja: 4min | sub. 14.02.26. | 10:00

Sporne odluke, kriterijumi koji nisu uvek isti, svega je bilo u bratskom derbiju

Sudijska trojka Migel Anhel Perez, Sefi Šemeš i Maksim Bubert, imala je težak zadatak u Pireju na utakmici Olimpijakosa i Crvene zvezde. Mnogo spornih situacija i mnogo spornih odluka viđeno je u duelu bratskih klubova, gde se još jednom pokazalo da se evroligaške sudije muče sa konkretnim odlukama. Često se ne zna šta su kriterijumi za situacije kod ličnih grešaka, koji se konstantno menjaju, sa čim je saglasan i Tod Vornik, sudijski ekspert koji piše za litvanski "Basket Njuz".

Jedan od najpoznatijih analitičara kada je u pitanju suđenje, ističe da postoji veliki broj nekonstantnih odluka sudija kada su u pitanju faulovi pri šutu, pri čemu je potvrdio da Crvena zvezda ima za čim da žali i da su se legitimno bunili. Za sve su krive evroligaške sudije koje ne mogu da pronađu pravo rešenje, tačnije da konstantno sude 'jedno te isto' u takvim situacijama, a ne da nekada za iste stvari imaju različite odluke. Sve se to moglo videti u Pireju.

Izabrane vesti

Prva stvar je svakako faul pri šutu jer je to situacija u kojoj sudije stvarno ne znaju kada šta sviraju. U prvom minutu treće četvrtine, Tajler Dorsi išao je na ulaz i faulirao ga je Džered Batler. Nije u potpunosti jasno da li je kompletirao dribling i podigao ruke kako bi šutnuo kada ga je faulirao Batler, međutim generalno u ovoj situaciji, to nikako ne bi trebalo da bude faul pri šutu. Međutim, on je izgubio kontrolu nad loptom, vratio se u koraku i samo izbacio loptu ka košu, što ne može nikako da bude faul pri šutu. Ipak, za ove sudije jeste.

Nešto kasnije, kada Dorsi čuva Semija Odželeja na niskom postu, ista situacija, drugačija odluka. Odželej je imao 'mismeč', Dorsi je hteo da ga faulira, ali kada ga je 'presekao', Odželej je završio sa driblingom i normalno šutirao na koš – čist faul na šutu. Umesto toga, sudija pokazuje da je faul na zemlji?! Ista situacija, možda čak i konkretnija, drugačija odluka.

U trećem minutu četvrte četvrtine, Frenk Nilikina faulirao je Jaga dos Santosa, što je bio faul na zemlji, iako opet imamo istu situaciju. Jago je uhvatio loptu kada je osetio kontakt i nastavio ka košu kako bi šutnuo, ali od faula pri šutu ništa. Situacija se još jednom ponavlja.

Što kaže sudijski ekspert Tod Vornik, najbolje ostavljamo za kraj. Na pet minuta do kraja, Saša Vezenkov je na deset metara od koša i sigurno neće šutnuti odatle, osim ako nije odlučio da je Demijan Lilard to veče ili Stef Kari na vrhuncu karijere. Odželej ga je faulirao, a tek posle kontakta Vezenkov se diže, tačnije diže ruke i pokušava da iznudi tri bacanja i... uspeva! Tri slobodna bacanja je dobio bugarski košarkaš za situaciju gde faul pri šutu nije nikako.

Nije baš sve u ovom segmentu išlo protiv Crvene zvezde jer je jedna odluka 'vraćena' na drugu stranu. Evanu Furnijeu sviran je faul pri šutu nad Džeredom Batlerom, koji je tek posle kontakta stavio obe ruke na loptu i bacio je ka košu, a sudije su kupile ono što Amerikanac prodaje.

Sledeća tema su nesportski faulovi. Na početku treće četvrtine je Batler faulirao Vezenkova i nije imao nameru da ide ka lopti, što su procenile sudije posle gledanja snimka jer je Barcokas tražio čelendž. Za ovo Tod Vornik smatra da je dobra odluka. Takođe, u četvrtom minutu treće četvrtine je Džordan Nvora napravio nelegalan blok kada je naleteo na Tomasa Vokapa, što je jedna od retkih odluka u ovim situacijama da su sudije dobro svirale. Međutim, tu nije kraj problemima jer je jedan od najvećih problema što neke stvari sude arbitri koji nisu u svom primarnom prostoru, već sviraju nešto sa druge strane.

U trećoj četvrtini je Džoelu Bolomboju sviran faul pri šutu nad Nikolom Milutinovim, što je svirao sudija koji je bio dosta dalje od svog kolege ispod koša. Sudija koji ništa nije svirao bio je bliži, ali je njegov kolega ipak svirao faul, za šta Vornik kaže da je odluka morala da padne na kolegu koji je bio bliži.

Nije to jedina situacija jer je na 23 sekunde do kraja treće četvrtine sudija takođe svirao faul u napadu nad Vezenkovim protiv Odželeja, iako nije mogao dobro da vidi situaciju. Na kraju utakmice, kada je ostalo 15 sekundi do kraja, Čima Moneke je pokušao da doda do Odželeja, Tajrik Džons je povukao levu nogu nazad i to sprečio, ali ništa nije svirano.

Na kraju, ostaje samo pitanje – da li je Crvena zvezda oštećena u Pireju? Tod Vornik kaže sledeće.
"Ako gledamo samo drugo poluvreme, deluje da Crvena zvezda ima određene argumente, posebno kada je reč o situacijama vezanim za faulove pri šutu. Sudije u Evroligi i dalje imaju problema sa procenom situacija u kojima se igrači podižu na šut i kada se svira faul. Dosuđuju slobodna bacanja za nekošarkaške stvari, iznuđene šuteve iz velike daljine kada igrači samo dignu ruku, bez razmatranja da li je uopšte došlo do faze šuta. S druge strane, previše su stroge u kriterijumu pod košem i ponekad ne dosuđuju slobodna bacanja kada bi to trebalo da učine", zaključio je sudijski ekspert.


tagovi

KK OlimpijakosKK Crvena zvezda

Obaveštavaj me

KK Crvena zvezda
Evroliga

Izabrane vesti / Najveće kvote


Ostale vesti


Najviše komentara