Burna završnica „srpskog El Klasika“: Da li je gol pao iz ofsajda, je li pre toga bio penal i zašto toliki produžetak (VIDEO)?

Ne zove se to slučajno „srpski El Klasiko“. Gotovo svaki okršaj niškog Radničkog i kruševačkog Napretka ponudi neki detalj za pamćenje, prepričavanje i polemiku, ali je ovaj, odigran sinoć u 11. kolu Mozzart Bet Superlige (1:1), po dramatičnosti nadmašio većinu prethodnih.

Radnički je vodio od 27. minuta i dominirao, u drugom poluvremenu igrački gotovo deklasirao rivala, ali, po ko zna koji put ove sezone, rezultat to nije ispratio. Još dva puta je Miljan Škrbić pogađao mrežu Kruševljana - ali ti pogoci, deluje sasvim opravdano, nisu priznati zbog ofsajda - uputio ukupno 15 udaraca na gol Napretka, Frej je u 81. minutu pogodio stativu, a da je imao na petercu samog Škrbića, pred kojim je bila nebranjena mreža...

Surova kazna stigla je na isteku četvrtog minuta sudijske nadoknade vremena, kada je rezervista Slobodan Stanojlović, iz jedne jedine prilike gostiju na utakmici, doneo svom timu dragoceni bod. Prethodno je sudija Marko Ivković iz Lajkovca utakmicu produžio za tri minuta, u tom periodu izvršena je samo jedna izmena, i delovalo je posle meča da je upravo taj dodatni minut bio glavni razlog za nezadovoljstvo domaćih, jer gol su primili u momentu kada je utakmica, realno, već trebalo da bude završena.

No, pažljivo pregledavanje snimka ponudilo je situaciju za još ozbiljniju diskusiju. Da li je Napredak izjednačujući gol postigao iz nedozvoljene pozicije?

U momentu kada je Stanojlović uputio šut ka golu, Dušan Stoiljković leži sa nogama opruženim preko gol-linije, dakle nesumnjivo je u ofsajdu, ali ključno je pitanje da li ometa golmana Rosića da interveniše. Utisak je da nije bez uticaja na igru.   

E sad, ima i drugi (kruševački) ugao gledanja na ovu situaciju, gde se postavlja pitanje kako je Stoiljković uopšte završio u golu? U pokušaju da igra loptom na centaršut sa desne strane, sa leđa ga je povukao Aleksandar Vojnović i ostaje pitanje da li bi se, eventualno, nakon završetka akcije, da gol nije postignut, zbog toga oglasila VAR soba, kao što se nije oglasila zbog pomenutog, navodnog ofsajda. A tamo je glavnokomandujući bio sudija Milan Stefanović.

U svakom slučaju, biće dosta posla za tek postavljenu, novu Sudijsku komisiju. Maliciozni će podsetiti da je Radnički bio jedan od najglasnijih klubova za promene u toj strukovnoj organizaciji. Trener Napretka Dragan Perišić posle meča je podsetio na neke prethodne utakmice kada se njegov tim našao u suprotnoj ulozi (primera radi, protiv Mladosti iz Lučana). Jedino za stratega Nišlija Nikolu Trajkovića nema utehe.

Protiv Čukaričkog promašen penal; protiv Partizana vođstvo do 79. minuta i promašen zicer na 0:1; protiv Vojvodine od 0:2 do 2:2, pa opet primljen gol u završnici; protiv Javora stopostotna šansa u nadoknadi vremena; u Surdulici pogođena stativa u finišu i sada ovo protiv Napretka. Što je mnogo – mnogo je!

MOZZART BET SUPERLIGA, 11. KOLO

Petak

IMT - Radnik Surdulica 1:1 (1:0)

/Glišić 24 - Baić 81/

Radnički Niš - Napredak 1:1 (1:0)

/Škrbić 27 - Stanojlović 90+5/

Subota

16.00: (3,40) Novi Pazar (3,40) Vojvodina (2,15)

18.00: (1,95) Javor (3,45) Železničar (4,00)

18.30: (1,20) Partizan (6,75) Mladost Lučani (14,0)

Nedelja

15.00: (12,0) Radnički 1923 (5,60) Crvena zvezda (1,27)

17.30: (1,70) Čukarički (3,60) Voždovac (5,30)

17.30: (1,40) TSC (4,60) Spartak (8,00)