‘Najgori predsednik Barse’ opet progovorio: Smejem se kad to čujem! Po kojem kriterijumu me tako zovu?
_(1).jpg.webp)
Vreme čitanja: 8min | ned. 29.03.26. | 08:50
"Jer ako je po sportskom kriterijumu, na primer, u mom šestogodišnjem mandatu osvojio sam trinaest trofeja. Ako je po ekonomskim kriterijumima, za šest godina sam zaradio više od 100 miliona za Barsu", kaže Bartomeu
Bivši predsednik Barselone Đosep Marija Bartomeu i dalje je jedna od najkontroverznijih figura u modernoj istoriji kluba. Za jedne (koji su u manjini) uspešan operativac koji je donosio trofeje i stabilne prihode, za druge simbol institucionalnog i sportskog sunovrata.
Bartomeu je na Nou Kamp stigao 2014. godine i već godinu dana kasnije, ponajviše zahvaljujući triploj kruni, odneo je ubedljivu pobedu na predsedničkim izborima. Međutim, nije uspeo da privede kraju ni prvi mandat. Platio je ceh lošem rukovođenju kluba i rezultatima, ne toliko sportskim koliko ekonomskim, dovevši klub na ivicu finansijskog kolapsa. A, kako su tokom njegovog mandata klub pratile brojne afere, na sve to ga je pritisnuo i koronavirus, Bartomeu je odlučio da podnese ostavku u oktobru 2020. godine, nalepivši na sebe etiketu ‘najgoreg predsednika u istoriji Barselone’.
Izabrane vesti
Međutim, pet i po godina kasnije, u intervjuu za katalonski list ARA, Bartomeu pokušava da preispita narativ koji ga prati već više od pola decenije. Španac odbacuje etiketu ‘najgoreg’ i podseća da je tokom njegovog mandata klub osvojio 13 trofeja i pride osvario prihod veći od 100.000.000 evra. I time otvara staru debatu: da li je nepravedno demonizovan ili je zaista ostavio Barselonu u najtežem stanju u njenoj novijoj istoriji?
Za početak: zbog čega želite ponovo da pričate o svemu posle toliko vremena?
"Pre svega jer je novi upravni odbor počeo da govori o katastrofalnom nasleđu, o ekonomiji... to se dešavalo svim upravama Barse. Ali me je iznenadilo što su ponovo počeli da govore o meni na poslednjim izborima, pet godina kasnije. Laporta je opravdao mnoge odluke koje je sam doneo nakon što je nasledio klub. To je izgovor i smatrao sam da je to preterano. Hteo sam da se objasnim", započeo je Bartomeu intervju za ARA.
Šta sada radite, čime se bavite?
“Isto kao i kada sam bio predsednik Barse. U svojoj kompaniji, Adelte, inženjerskoj firmi za luke i aerodrome. Ranije sam bio izvršni direktor, a sada sam predsednik. Biti direktor Barse je privilegija, ali za to ne dobijate nikakvu zaradu. Zato sam morao da radim”
🔥🔥🔥
Častimo čitaoce Mozzart Sporta sa 2.000 dinara!
🔥🔥🔥
Da li ste se vratili na Nou Kamp otkako ste podneli ostavku?
“Pre radova, jesam. Otkako su ga ponovo otvorili, nisam. U Palau jesam”
Šta ljudi kažu kada Vas vide?
“Neki me gledaju namršteno, drugi me ohrabruju, neko traži fotografiju... Takođe na ulici, ima ljudi koji me prepoznaju i ponekad zastanemo da razgovaramo, pa čak i ako se ne slažemo”
Često Vas opisuju kao najgoreg predsednika u istoriji Barse.
“Mnogo se smejem kada to kažu. Pitao bih ih: po kom kriterijumu? Jer ako je po sportskom kriterijumu, na primer, u mom šestogodišnjem mandatu osvojio sam trinaest trofeja. Ako je po ekonomskim kriterijumima, za šest godina sam zaradio više od 100 miliona za Barsu. A da nije bilo pandemije, izbori bi bili u junu 2021. i renoviranje stadiona bi verovatno već počelo”.
Tokom Vašeg mandata kreirani su lažni nalozi novcem kluba kako bi se diskreditovali neistomišljenici, novinari, pa čak i igrači iz tima.
“To nije u potpunosti tačno. Godine 2017, nakon odlaska Nejmara, oko 1. oktobra, bilo je mnogo buke na društvenim mrežama i razgovora koje Barsa nije kontrolisala. Imali smo pritisak sponzora i naručili smo praćenje kako bismo znali šta se govori i mogli da razvijemo svoje strategije. Ali ideja je uvek bila da se to radi sa pozitivnim porukama. Nije tačno da je Barsa odlučila da pravi lažne profile”
Ali oni su ipak napravljeni.
“To je sada u nadležnosti suda, u fazi istrage. Već sam objasnio i izjavio da nisam znao da ti profili postoje”.
Da li žalite što ste angažovali te profile?
“Ne, jer je bilo veoma važno znati šta se dešava na društvenim mrežama. Uostalom, Barsa i danas nastavlja sa tim praćenjem”
Još jedan kontroverzan slučaj jeste odluka da zaustavite isplate Enrikesu Negreiri kada je prestao da bude potpredsednik CTA.
"To nije tačno, već sam to izjavio na sudu. Obavestili smo ga da smo odlučili da se odreknemo njegovih usluga u martu jer smo restrukturirali budžet i želeli da izveštaje radimo interno. Osim toga, VAR je uskoro trebalo da bude uveden i smatrali smo da više nisu potrebni. Negreira je kasnije napustio CTA. Ta odluka je donela značajne uštede, jer je cena bila visoka".
.jpg.webp)
Da li ste ikada posumnjali u sukob interesa koji je imala kompanija Negreire?
“Saznao sam kasnije, kada je otac poslao preporučeno pismo. Pitao sam šta je to i rekli su mi da je iz kompanije Dasnil, jedan od partnera gospodin Negreira. To nismo znali, mislili smo da je sinovljeva firma. Sve ovo je prilično teško objasniti, znam...”
Barçagate, Negreira, forenzička istraga… postoji pet otvorenih slučajeva iz vašeg predsedničkog mandata u Barseloni.
“Ono što mi je najzanimljivije jeste da ni u jednom slučaju nisam pod istragom zbog ličnog bogaćenja, već zbog lošeg upravljanja. To je neobično, jer se obično neko istražuje za nesavesno upravljanje kada je prisvojio novac. A to, očigledno, nije bio moj slučaj”.
Koja je najveća greška koju ste napravili kao predsednik?
“Možda to što sam smenio Zubizaretu. Loše sam se osećao zbog toga. Takođe i to što nisam počeo smenu generacija igrača 2019. godine, nakon Liverpula”.
Da li je Barsin tim iz 2026. bolji ili lošiji od onog iz 2020?
“Zavisi. Sportski smo napravili korak napred. Veoma sam srećan što je izvršena generacijska smena i što ju je Flik učvrstio. Aplaudiram trenutnoj upravi za prvi tim. U drugim pitanjima u klubu imam neslaganja”.
U kojim?
“Ekonomija, odnos sa članovima, profesionalni sportovi u Palau, amaterski sportovi... Ima mnogo nedostataka. To su stvari koje se redovno pojavljuju u medijima”.
Deo kritika koje je Laporta uputio ka Vama odnosi se na produženje ugovora Marku Andre Ter Štegenu, Klemonu Lengleu, Frenkiju De Jongu i Đeraru Pikeru neposredno pre vaše ostavke. Prema Laporti, to je značajno opteretilo ekonomiju kluba.
“Vratimo se unazad. U martu 2020. počinje zatvaranje i u tom trenutku moramo da zatvorimo klub. Novac prestaje da dolazi i dogovoreno je smanjenje od 14% sa igračima, što znači uštedu od 90 miliona. Razgovaramo sa Procicatom i oni nam kažu da ćemo verovatno moći da ponovo otvorimo stadion naredne sezone, ali u avgustu nam kažu da nećemo. Tada razgovaramo sa igračima da im kažemo da će im plata biti smanjena za 20%. I tu dolazi do sudara, jer oni kažu - ne. Zato moramo da otvorimo pregovarački sto. Paralelno, kažemo igračima da oni koji žele mogu da odlože isplate za kasnije, kada se klub oporavi finansijski. I samo četvorica kažu: „Želimo to, želimo da pomognemo.“ Za njih se pravi novi ugovor u kojem zarađuju manje u prve dve godine, a više u poslednjim”.
Bez obzira na kovid, plate su već godinama rasle. Da li mislite da se preteralo sa obnavljanjima ugovora?
“Tačno je da su bruto plate porasle sa 365 na 521 milion u sezoni 2017/18, sa produženjima ugovora Mesija, Albe, Pikea i Busketsa. Ali su i prihodi porasli. Jasno je da smo bili na granici finansijskog fer-pleja Lige, ali smo to mogli da priuštimo jer je klub imao velike prihode”.
Spolja je delovalo kao da ste izgubili kontrolu nad svlačionicom.
“To nije tačno. Smešno mi je kad to čujem, jer sam takođe slušao da je Mesi bio glavni, da je svlačionica odlučivala; sve to nije tačno. Očigledno je Mesi imao pravo da kaže šta god želi i verovatno je bio lider u svlačionici, ali ne i u klubu”.
Mesijevo produženje ugovora 2017. bilo je astronomsko. Da li žalite što ste to uradili u tom trenutku, nakon Nejmarovog odlaska?
“To nije bio trenutak nervoze. Istina je da je postojao mali strah da bi neko mogao da „dotakne“ Mesija, koji je tada imao klauzulu od 400 miliona, pa je ona povećana na 700. A produženje ugovora je značilo da mu se plati više kako bi se zaštitila naša glavna imovina u klubu”.
Kako se odvijala situacija sa Mesijevim burofaksom?
“Kada je rekao da želi da ode, jasno sam njemu, njegovoj porodici i agentima objasnio da je to nemoguće. Da je Barsi potreban, ne samo iz sportskog ugla, već i ekonomskog. Želeo je izlaznu klauzulu. Na kraju je razumeo i ostao, nadajući se da će doći do promene na izborima 2021. godine”.
Ali tada su već imali probleme sa finansijskim fer-plejom i njegovim odlaskom bi se oslobodio veliki deo plata.
“Uvek sam govorio da je Mesi bio malo plaćen za ono što je davao, kako na sportskom, tako i na ekonomskom ili komercijalnom nivou. I nije bio pri kraju karijere: dve godine kasnije osvojio je Svetsko prvenstvo. Znam da bi Mesi voleo da učestvuje u obnovi tima, sa ovim mladim igračima koji su sada tu, koji su takođe deo tog čuvenog nasleđa. Ali su ga otpustili i to se nije moglo desiti”.
Da li je bio otpušten ili nisu mogli da mu produže ugovor zbog nasleđa?
“Nije krivica nasleđa. Krivica je finansijskog fer-pleja, jer je nova uprava uvećala gubitke na 555 miliona. Kada je Liga to dobila, odlučila je da uradi drugu reviziju i smatrala je da gubici nisu toliki, jer postoje provizije u vrednosti od 283 miliona. Ali je Barsa odlučila da zadrži svoju procenu, Liga je to primenila i klub je izgubio finansijski fer-plej koji, do danas, još nije povratio. Da su uradili ono što je trebalo, Leo Mesi je mogao bez problema da produži ugovor i da se dovode novi igrači”.
Šta mislite o novom Kamp Nouu?
“Drago mi je što smo se već vratili, iako ima još mnogo posla da se uradi. Što se tiče promena u projektu, koje podrazumevaju zadržavanje prvog nivoa i rekonstrukciju trećeg, uz postavljanje VIP loža više gore… mislim da ćemo to bolje oceniti kada sve bude potpuno završeno”.
Ako klub pripada članovima, kako to da postoji toliko klauzula o poverljivosti? Tužba oko dovođenja Nejmara nastala je upravo zato što jedan član nije dobio informacije o transferu.
“Jedan član ne može da kaže: „Dajte mi ugovor o kupovini Nejmara.“ Onda bi sve informacije koje imamo u Barsi bile javne. Poverljive informacije su osnovne da se protivnicima ne daje prednost. Siguran sam da veliki klubovi kao što su Arsenal, Mančester Junajted, Juve ili PSŽ takođe ne mogu da daju takve informacije svojim članovima ili akcionarima”.
U slučaju Nejmara potpisali ste sporazum o nagodbi u kojem je klub priznao krivicu.
“To je bila dobra odluka za klub i veoma bolna za Sandra Rosela i za mene, jer smo već imali slučaj „Nejmar 2“ iza sebe i to nam je štetilo. Nagodba od 5,5 miliona potpisana je jer su nas advokati uveravali da bi klub bio osuđen na 22,5 miliona, pošto je poreska uprava smatrala da je 40 miliona isplaćenih roditeljima za ekonomska prava igrača zapravo plata, a ne transfer”.
Gledano iz ove perspektive, da li ste se osećali politički usamljeno kao predsednik Barse?
“Da. Bilo nas je 20 u upravi i bilo je desničara, levičara, neki su bili za nezavisnost, drugi nisu... Za mene je bilo veoma važno da odluke koje donosimo ne budu pod uticajem politike. To je često značilo da kažemo „ne“ stvarima koje su od nas tražili. Kada kažete „ne“, stičete grupu ljudi kojima se ne sviđa to što radite. Politički nikada nismo imali ničiju zaštitu ili podršku. Niti medijsku zaštitu određenih, politički obojenih medija. Naprotiv. Kada bi stvari krenule loše, sve bi se okrenulo protiv nas”, zaključio je Bartomeu.
tagovi
Obaveštavaj me
Barselona
.jpg.webp)
