Marko Milosevic je solidna zamjena za Jovanovica iako je onaj drugi Dinamov gol njegov gol kao kuca. Nazalost, mogu da vidim kako ce ovakvih golova biti jos jer Blagojevic forsira nesto sto ni jedan klub u Srbiji nije u stanju da igra jer mi jednostavno nemamo taj nivo igraca u nasoj ligi da gradis igru iz prve linije. Ali sta bi sad. On nam je trener do daljnjeg, a nakon jos par ovakvih golova, ili ce se on dozvati pameti ili ce dobiti otkaz, tako da ce se taj problem, po meni, ubrzo rijesiti sam od sebe. Milovanovic mi je odlican. Kome nije bilo jasno sta on trazi u Partizanu, valjda mu je jasno sad. Rijetko pismen igrac. Jos samo da ostane zdrav jer upravo zbog tog zdravlja ni nije prosao u Ajaksu. Djurdjevic sa druge strane rijetko neinteligentan igrac i ako nam on stvarno bude, pod navodnim znacima, rjesenje na stoperu, crno nam se pise. Najvecu perspektivu vidim u malom Dragojevicu koji stvarno moze postati ozbiljan igrac za par godina. Ugresic vec nije taj kvalitet iako uprava pokusava da strpa u isti kos sa Dragojevicem, ali dobro, ne moze se reci da i on nema odredjeni potencijal i da bi za par godina moglo i od njega nesto biti. Od pismenih igraca tu su nam jos samo Roganovic, Vukotic (ciji se talenat traci na krilu umjesto da momak igra u sredini), Milosevic (koji je posudjen igrac) i naravno Natho (sve sa svojih 38 godina). Bugarin za sad niti smrdi niti mirise, i spomenucu jos samo Trifunovic jer jednostavno ne mogu, a da ne spomenem nekoga ko je toliko netalentovan za fudbal. Znaci, momak je standardno igrac manje na terenu. Ni jedne jedine oduzete lopte, ni jednog jedinog prodora, driblinga, suta, ispravnog dodavanja unaprijed... To je stvarno jedno pravo malo cudo koliko mu se daje sanse u Partizanu i kod ovde uprave i kod prosle, a od kvaliteta ni k. Znaci, nevjerovatno. Da ljudi koji su godinama u fudbalu to ne mogu da vide, a ja, koji samo piskaram po internetu, to mogu da vidim. Znaci, mora biti u pitanju neka zasca stela. To je sto od sto. Dao bih desnu ruku da sam u pravu sto se toga tice. Sve u svemu, AEK najvjerovatnije da ne prolazimo.
Druze, zaboravio si najvece pojacanje. Demba Seck. Citali smo novelu ovde na sajtu Mozzarta kako stize. Verovatno je dosao pesice, pa se oteglo.
Nova Skola Jug
pre 16 dana
Druze mnogo negative na ovako mladu ekipu.Vidim raspisao si se pa me zanima da nisi neki trener ili bar pomocnik? Daj biografiju u savez da zamenis Kolarova majke ti.Ne zelim da ti objasnjavam neke sitnice fudbalske jer ocigledno ne znas ni da gledas utakmicu a kamoli da razumes zamisli trenera i ideju koju pokusava da ostvari.Pripreme sluze za to ako nisi znao kao sto neki igraci ne igraju na svojim pozicijama ali su kondiciono odlicni pa pokusava da zatvori sa njima rupe u odbrani.Razumem da si ogorcen ali ovo je do trenera i nemoj ovu decu prozivati bar dok ne odigraju dvomec u kvalifikacijama.Sve ovo sto si nalupao je sve samo ne komentar realnog navijaca vise mi deluje kao ,,oralna dijareja".Savet jedan za tebe ubuduce uzmes daljinski i gledas nesto drugo npr: Opstanak !!!
Sta sam to negativno napisao? One koje sam trebao pohvaliti sam pohvalio. One koje nisam trebao, nisam. Mjesas babe i zabe. Najbolje sad mene kriviti sto Blagojevic ne razumije limitaciije tima koji vodi ili sto Trifunovic nema pojma o fudbalu.
@Nova Skola Jug
pre 16 dana
tebra, taj bota za Mijata, svi su drugi krivi, trener, igraci, svi samo ne oni koji su ih takve doveli. ne obaziri se sta pise, tako mu je receno pa mora.
Trifunovic je dobar igrac, ali samo i isključivo samo ako se uporedi sa Đurđevićem. Majko mila, oči bole dok gledam koliko su očajni. Natho jadan u 38 opet ce biti najbolji strelac, asistent, igrac, i ko zna sta jos. Ovaj stoper bi mozda vredeo da su oko njega dobri igraci. Roganovic isto. Vukotic bi bio dobar kad bi umesto svog mozga koristio Natkov ili bar Zahidov. Dragovic je prosek i nista vise od toga ali pored ovakvih saigraca izgleda ko Makelele.. Kalulu na zalost najbolji ali naravno kaznjen.. Dok nam se Zuba i Zahid ne vrate nemamo cemu da se nadamo. Ovaj trener me strasno nervira selekcijom igraca
@grga, ti bas nemas pojma, Milosevic ti je pismeni igrac? Videli ti onu sansu gde sa sa penala sutira u golmana, da je pismen plasirao bi loptu u stranu. Njegovu fudbalsku pismenost smo videli u 45 i 46 minutu protiv Cska, ono ni antitalent od 12 godina ne bi uradio. Milovanovic ti je odlican, spor, 90% pasova idu na golmana, ne isprati protivnika. Pogledaj kod drugog gola Dinama gde je i sta radi, krije se iza igraca Dinama. Zbog zdravlja nije prosao u Ajaxu? Pa bio je zdrav u Herenvenu pa je odigrao samo 14 minuta za celu sezonu a ima je mnogo slabiju konkurenciju od one u Ajaxu. Pogledaj Milovanovica kod treceg gola Cska kako mu igrac daje gol. Cesto ide napred kod prekida a zadnji se vraca jer je prespor i ti zoves retko pismen igrac. Znanje fudbala ti je na nivou Blagojevica, dupla nula.
Frajslane, hoces li da pricamo objektivno ili hoces da se vrijedjas? Milosevic je imao dvije sanse i dao jedan gol. Procenat uspjesnosti: 50%. Da su mu saigraci napravili jos koju sansu, mozda bi dao jos koji. Sto se tice Milovanovica… drugi gol je pao nakon sto je nas golman amaterski dodao loptu Dragojevicu na ivici sesnaesterca i Dragojevic ju naravno pod pritiskom izgubio. Treci gol je pao nakon sto je Djurdjevic isto izgubio loptu u nasem sesnaestercu umjesto da ju je samo ispucao kad vec nema ni fudbalake inteligencije ni tehnike da onoliko petlja u nakrcanom sesnaestercu. A ako si uopste i gledao utakmicu, Milovanovica si mogao vidjeti u vise situacija kako se iznosi lopta pod pritiskom. Momak je mozda i jedini igrac u ovom timu pored Natha, Zahida i eventualno Vukotica koji ima tu sposobnost.
Posle svakog poraza ovde se javljaju "dezurni advokati" da brane upravu. Optuzuju igrace, trenera i uvek je neko drugi kriv samo ne uprava. Tako su i VV radili.
@grga, nije vredjanje vec konstatacija onoga sto si napisao. Ukoliko smatras da je uvreda imas izvinjenje od mene. Sto se tice Milosevica, njega nepotrebno branis vec jedno vreme, sve se videlo na njegovim utakmicama, decko nema ni znanje ni tehniku. Nista ne kazes za njegove gluposti protiv Cska? Nema tu 50%, mani se tih statistika, druga sansa je bila milion % gol ali sa svojim neznanjem je on promasio. Sto se tice Milovanovica, napisao sam za treci gol Cska a ne juce, tu je Djurdjevic sam kriv. Milovanovic je poceo u Sparti iz Roterdama jer mu je tata tamo igrao koji je preko veza uspeo da ga ubaci u Ajax na istu foru kao sto je to uradio Tarvajervimsa svojim mladjim sinom. Milovanovic je spor, previse vraca loptu golmanu koji je konstantno pod pritiskom i onda mora da se desi greska jer ih Blagojevic tera da se igra polako gradi otpozadi a igraci nisu kalibar za to, u Holandiji se to isto potencira ali oni su nauceni za to i to se radi kod njih u vrlo ranom uzrastu. Milovanovic verovatno ima shvatanje takve igre ali je zec i mnogo spor sto se i videlo u mnogim slucajevima. Ja nisam nesto odusevljen njime a vremenom ces i ti shvatiti da on nije neko pojacanje za Partizan. Simic je daleko bolji od njega u svemu samo sto ga je Blagojevic psihicki unistio onim zakucavanjem za klupu, Simic je veoma dobro poceo kada je dobio mesto startera. Napred Partizan!
@Fryslan "Ti bas nemas pojma, znanje ti je na nivou Blagojevica, dupla nula..." Da li su ovo tvoje rijeci? Prihvaticu ja izvinjenje, to nije problem, ali to, druze, nisu "konstatancije", to je vrijedjanje. Ako toga nisi svjestan, razmisli malo o izboru svojih rijeci, upitaj nekoga normalnog, kulturnog, ko nema nikakvog biasa da ti da svoje iskreno misljenje da li je to samo iznosenje vlastitog misljenja ili nekultura u izrazavanju, pa ces vidjeti da li je jedno ili je drugo. Vijest je bila o utakmici sa Dinamom, ti uporno spominjes utakmicu sa CSKA o kojoj ja uopste ni jednog momenta nisam pricao. To isto moras da shvatis. Kad se prica o jednoj stvari, onda se prica o toj stvari, ne o ovome, onome ili necemu trecem. Znaci, ne mozes napadati ljude za nesto o cemu oni uopste ni ne pricaju. Ja utakmicu protiv CSKA nisam uopste gledao, gledao sam ovu sa Dinamom i iznio svoje misljenje bazirano na tome sta sam vidio u TOJ utakmici. Za kraj, Milosevica ne branim non-stop. To si izmislio. Samo sam rekao da je pismen igrac, jer jeste. Nacin na koji je dao gol u OVOJ utakmici to pokazuje. Primio je loptu pod pritiskom, u malom prostoru, nije ju nabio kao konj (sto bi uradila vecina nepismenih igraca) nego ju je plasirao u gol fino, bez panike. Predhodno nije nista petljao, nego je sve to uradio u maksimum dva-tri dodira sa loptom. Ako razumijes fudbal imalo, to je fudbalska pismenost. I samo da te podsjetim, momak ima 19 godina. Tolika smirenost ispred gola sa samo 19 godina nije standard u fudbalu nego jasan pokazatelj da igrac ima to nesto. Sta je bilo u utakmici sa CSKA, o tome ne mogu da pricam jer, ponavljam, tu utakmicu nisam gledao niti ikad komentarisao. Komentarisem ono sto sam GLEDAO i situacije koje sam VIDIO. Ni manje ni vise. A statistike su glupost samo za nas narod. Svugdje u svjete se koriste da bi se stvari mogle bolje razumjeti i predviditi sta ce biti u buducnosti. Ona druga sansa sto ju je promasio je, slazem se, morala biti gol, ali ponavljam, ako igrac iz DVIJE sanse da JEDAN gol, ja sam zadovoljan. I garantujem ti da ce i vecina trenera isto tako biti zadovoljna sa time samo ako gleda na stvari iz malo sireg ugla, a ne samo iz perspektive te jedne promasene sanse.