Tačka na najgori prelazni rok u istoriji, minus je 350.000.000 evra

nazalost tacno... kao sto Dinamovci vec prave Mamica od blata... na stranu sto je grobarima nabio komplekse da sanjaju titulu, dokazao se u Evropi, od kluba koji je sanjao titulu i evropu, zaredjao titule i sve ih dokazao u evropi, a Zvezda je dosla na 34. mesto na uefinoj rang listi i dosla do toga da je za LS nosioc i u plej ofu...

oni kad kradu makar ulazu u nesto, nasi kradu i bude sve isto

Neupotrebljiv.

Dajte ovo je cista komedija. Berlskoni imao tuzbu za proneveru i morao hitno opere pare pa napravio sa kinezima dil da milan kao njima proda za 900miliona a u stvari prodali ga amerima. A ove igrace sto su dovodili nisu oni bili losi vec je bilo lose sto su mislili da mogu odma sve preko noci i kupili odma 11 igraca. To i ptice znaju maksimalno mozes kupis 5 igraca u jednom prelaznom roku i to 2 za klupu. Jer previse novik igraca nicemu ne vodi.

Da ti nije bilo Terze gledao bi Zvezdu u Evropi samo na kasetama. (ako znaš šta su kasete) jer pretpostavljam da ti je u glavi prijemni za upis u srednju skolu

@darkobg - Gledao sam na Marakani mnogo veće igrače od ovih koji danas trče po njoj i kasete sam snimao da bih imao uspomene na velike istorijske uspehe sa kojima današnji ne mogu ni da se uporede. Stvorio si u glavi lažnu sliku sadašnjih rezultata samo zato što su generacije izmedju 2000. i 2007. igrale drugačije sisteme kvalifikacija pa su tako naletele na PSV koji je igrao 1/2 te sezone, Leverkuzen koji je igrao finale i Milan koji je osvojio LŠ a trebao je biti diskvalifikovan. Nisam ništa govorio o rezultatima u Evropi nego o mnogo promašenih transfera koji su valjda ispali korisni samo za pomenuti dvojac a ne i za klub. A kako je tebi u srednjoj školi ako si se već upisao?

Pre madjije nismo imali ni za struju pa cak ni za sampone. Klasika kod vecine, svi su kratkog pamcenja.

Babic i Srnic ne spadaju u ovu grupu. Pogotovo Srnic

Brate, a šta misliš da treba da pogodi neko sve igrače. Siti, PSŽ, Barsa...., ne prave promašaje. Koliki budžet za pojačanja ima Zvezda, pa koga si očekivao da dovedu, Mesija i Ronalda. Drugo, neki od tih igrača nisu loši, jednostavno se nisu uklopili ili je neko iskočio na njihovom mestu. Generalno su napravil dobar posao sa Zvezdom. Problem je što nisu sredili finansije(naravno mislim da ima tu pljačke), i sa ovim rezultatskim uspesima, napravili bazu i sigurnost za neki duži period

Od nepunih 42 godine života 20 godina sam proveo na severu a osma godina na istoku. Ove tastatura boyse što stadiona nisu videli a gostovanja da ne pričamo pljuju koga stignu,pljuvaci čoveka koji je podigao svojim poslovanjem na stepenik koji nismo ni sanjali pre par godina. Pljuvanje Borjana i njegove porodice od svojih navijača. To ima samo kod nas. Kada budete kupili sezonske i kada vas vidim na primer u Surdulici možemo polemisati. Promašaja je bilo i uvek ce biti. Klub sa budzetom kao što je naš i koji nismo u EU dobro smo i prošli sa pojačanjima.

Prvo: Mrkela je u Zvezdi od 2015. Pre toga je bio sportski direktor mladjih selekcija reprezentacije Srbije i najveci uspeh naseg reprezentativnog fudbala (Srbija) je ostvaren dok je on bio sporyski direktor. Drugo: Radonjic, Pesic, Le talek, Donald, Boaci, Kanga(drugi mandat), Sonogo, Borjan, Stojkovic, Krsticic (prvimandat) , Savic, Milunovic, Ivanic, Katai (drugi mandat), Pavkov, Ben, Dragovic, Rodic, Degenek.... Trece: Svi imaju promasaje, a ako tim pravis od "nule" u prvih 3-4 sezona ces sigurno imati vise promasaja nego pogodaka. Posle ide 50-50, pa unajboljem slucaju 70-30. Pitas zasto je tako. Zato sto radis i kupujes "male" igrace... a oni su po pravilu macka u dzaku. Sustinski, Zvezda i jeste sada tu gde jeste jer je moralo dosta da se promasi da bi se doslo do kostura tima. Svaki prelazni rok... 7-8 si morao da dovedes 7-8 igraca a 2-3 da pogodis.... onda posle 7-8 prelazna roka (u svakom po 2-3) imas kostur.... i imas 17-18 igraca koji su priblizno istih kvaliteta. Dodas im talentovanu decu, i imas jak tim sa jakom klupom.... Cetvrto: Ovde nece doci nikad igrac skiplji od 2-3 miliona, cak i da se nekima nudi 10m, jer liga nije atraktivna,samim tim ne znam sta ocekujete kad kazete da Zvezda nece da dovede "ozbiljna" pojacanja. Hoce, ali igraci koji toliko vrede, nece ovde, cak i da imas da ih platis. Uz sve to, i to moze da bude promasaj. Peto: Timovima koji imaju kostur, klupu, u prelaznim rokovima se dopunjuju sa samo 2-3 igraca. Pa se i tu pogresi. Sesto: United je dao 80M za igtaca koji realno ni u Zvezdi ne bi imao mesto.

Falcineli?

Iako razumem poentu teksta, ipak sam za manje senzacionalizma a vise tacnih podataka. Na Bonuciju uopste nije izgubljeno 50 miliona € jer je doticni naredne sezone kupljen od strane Juventusa za 35 mil € a ne 5,3 mil € kako pise u tekstu!

Falio je bolji trener koji bi to ukomponovao, sastav ok u tom momentu...

I jeste igracina,kesi kad se sve sabere bio odlican,hakan tu i tami,kolko moze bilo je i slabo.silva bi im sad seo ko budali samarcina