Mnogo kontroverznih odluka na meču Bajern - Crvena zvezda, Devin Buker u centru pažnje

Potom se osvrnuo na korake koje je napravio Elajas Heris u produžetku. Vornik kaže da se Heris sa loptom ne zaustavlja na legalan način. Previše je "pomerao" noge i trebalo je da se dosude koraci.

Kao dodatak, sudijski ekspert navodi da je Petruševu trebalo da se dosudi faul nad Nikom Vajlerom-Bebom koji bi onda sprečio zaista spektakularno dodavanje nemačkog plejmejkera za Bukera.

Buker je bio uključen u još nekoliko situacija. U produžetku je napravio očigledan faul u napadu nad Petruševim (sudije dosudile faul sprskom reprezentativcu), u četvrtoj deonici je postavio nepropisan blok i trebalo je da bude dosuđen prekršaj u napadu.

Faul Petruševa u napadu na minut i 15 sekundi do kraja regularnog dela je pravedno dosuđen, ali Vornik naglašava da takvi potezi Bukera na drugoj strani nisu okarakterisani kao faul u napadu. Upravo je nekonstantnost nešto što Vornik veoma zamera sudijima, a o nepravednom kriterijumu posle meča govorio je i Janis Sferopulus, koji je rekao da ne može da ima poštovanja za sudije posle ove utakmice.

Dosta se polemisalo i o prestupu Petruševa na samom kraju utakmice. Krilni centar imao je jedno slobodno bacanje (93:95 za Bajern na 1,8 sekundi do kraja). Svi su znali da će namerno da promaši i sudije su inicijalno odradile dobar posao jer su upozorile sve da ne ulaze ranije u reket.

Petruševu je dosuđen prestup i lopta je predata igračima Bajerna. Problem je što sudija koji je dosudio prestup nije ni gledao u Filipa, pa iako se na usporenom snimku vidi da je ušao ranije, Vornik je okarakterisao ovu odluku kao srećan pogodak. Tome u prilog ide i da sam sudija nije siguran da li je dosudio prestup Petruševu ili Nedoviću.

Što se tiče ostalih grešaka na štetu Zvezde, Vornik spominje korake Andreasa Obsta u finišu četvrte četvrine, kao i nedosuđenje tri sekunde Herisa polovinom treće deonice. Neverovatno je da je Heris čak šest sekundi bio u reketu crveno-belih, ali sudije su ostale neme u toj situaciji.

Na startu drugog poluvremena Edvards je probio i naleteo na legalnog postavljenog Milera Mekintajera kome je dosuđen faul zbog navodnog pomeranja koga nije bilo. Vornik dodaje da se u ovom slučaju ne gleda polukrug ispod koša jer Edvards još nije bio u vazduhu.

Bilo je grešaka koje su i išle u korist Crvene zvezde, koje takođe treba napomenuti. Pre svega Vornik misli na faul Obsta nad Nedovićem u drugoj četvrtini koji nije trebalo da bude suđen. Bek Zvezde je prilikom šuta ispružio nogu, što je prirodno i zato nije trebalo da se dosudi faul. Po Vorniku nije bio ni faul u napadu, jer Nedović nije uradio ništa neprirodno. Sudije su samo trebalo da puste da se igra.

Vratio se Vornik na građenje, pa je tako osudio potez Nikole Kalinića koju je gurnuo Vladimira Lučića ne bi li došao do lopte. Sudije su pogrešile što su ostale neme. Vorniku nije jasno šta sudije gledaju kada neko uputi loptu ka košu i poprilično im zamera kako ova situacija, kao i ona u kojoj Buker gura Milera Mekintajera prolaze bez sankcija.

Kao što smo već rekli mnogo je različitih mišlenja o suđenju ne samo na ovom meču, nego generalno u Evroligi. Opšti utisak je da neka pravila nisu dobro definisana i da je sudijama ostavljeno previše prostora da same odlučuju i tako u nebrojano navrata postaju glavni akteri mečeva.