Ni po groša prebijena: Kako se danas prave timovi u NBA ligi

Toliko smo puta čuli priču o NBA draftu 2018. godine i toliko puta je Vlade Divac dobio pitanje kako je mogao da propusti Luku Dončića. Sećate se već: Sakramento Kingsi su imali drugi izbor na tom draftu i uzeli su Marvina Beglija. I očigledno grdno pogrešili. I sam je Luka Dončić utrljao so na Divčevu ranu, ali se često preskače još jedno važno pitanje: koliko su pogrešili svi ostali na tom draftu?

Prvi je tada birao Finiks i uzeo je Deandrea Ejtona. Ejton im nije bio ključan šraf u pohodu na titulu, kako su zamislili, ali nisu bili ni predaleko. Svakako se Ejton nije ispostavio najboljim od spomenutih igrača.

Posle Kingsa birala je Atlanta. I kao treći pik je izabrala Luku Dončića. Ali samo zbog prethodno postigutnog dogovora sa Dalas Maveriksima. Dalas je želeo Luku. Atlanta je želela Trea Janga. I napravljen je dogovor da Hoksi draftuju Dončića, pa da ga trejduju za Janga kog su Maveriksi uzeli sa pete pozicije, i još uz to 19. pik prve runde drafta.

NBA LIGA - Utorak, 02.30: (1,65) Dalas (13,0) Bruklin (2,50)

U prve dve ili tri sezone, ta odluka o njihovoj razmeni je bila pod lupom, a američki mediji želeli su da predstavi njih dvojicu kao nove velike rivale. Jer NBA liga decenijama funkcioniše na narativima o arhi-rivalima. Ali objektivno, ta stvar nije uspela. Upadljivo je bilo vrlo brzo da između Janga i Luke Dončića postoji jedan stepenik razlike i Dončić je to tokom boravka u Dalasu i dokazao - individualno i timski.

Odluka Atlanta Hoksa da trejduju Trea Janga za Si Džej Mekoluma i Korija Kisperta tako nas je vratila gotovo osam godina unazad, do tog istog drafta. Jer su dvojica razmanjenih igrača doživela manje-više istu sudbinu sa timovima koji su ih toliko želeli. Prvo smo na početku 2025. godine slušali o tome kako Dalas želi da "promeni timsku kulturu" i "odbrambeni pristup". I kako ne želi da da Luki Dončiću još veći ugovor. Kako imaju ideju da grade tim na kombinaciji mladih zvezda i prekaljenih veterana. Zato su odlučili da daju svoj decenijski projekat bud zašto, ne uspevši da kreiraju bilo kakvu tržišnu pompu i trku za Dončićev potpis. A onda smo na početku 2026. godine dobili priliku da čujemo istu priču. Atlanta želi da "promeni timsku kulturu" i "odbrambeni pristup". I ne želi da da Treu Jangu još veći ugovor. Imaju ideju da grade tim na mladom nukleusu i pokušaju da integrišu u ekipu nekog prekaljenog veterana (možda čak istog onog iz Dončićevog trejda). Zato su odlučili da daju svoj decenijski projekat bud zašto, ne uspevši da kreiraju bilo kakvu tržišnu pompu - niko nije želeo Janga osim Vašington Vizardsa.

Tako smo dobili mali ogled kako NBA liga može da bude čudna i kako je njena dinamika ponekad neobjašnjiva i onima koji je (ili od nje) žive.

Jasno je da, iako na prvu loptu tako izgleda, dva velika trejda u razmaku od godinu dana, nisu do kraja na istom nivou. Luka Dončić je, kako smo već primetili, pokazao da ima viši plafon od Janga i bio je nešto više usmeren na tim i timski uspeh u teksaškim godinama od svog vršnjaka. Ali sve sličnosti i razlike ova dva trejda izdvajaju nekoliko ključnih pitanja koja se postavljaju pred NBA timove.

Prvo: koja je granica trpljenja svog najvažnijeg projekta?

I Luka i Tre bili su igrači oko kog su njihovi timovi planirali budućnost. Ne blisku budućnost od godinu ili dve, nego čitavih narednih 15 godina. Njih dvojica su bili ključni igrači svojih franšiza, bili su lideri na terenu, ali su i postepeno uključivani u druge aktivnosti franšize pa tako postoje potvrde da su i jedan i drugi učestvovali u regrutovanju novih pojačanja i da su pomagali u pregovorima. Nikeil Aleksander Voker je to i sam potvrdio govorivši o Treu Jangu, zbog kog je došao u Hokse i kog je, paradoksalno, nasledio kao lider tima.