FSS u Nionu, hibridni tereni i za Partizan, Spartak, Radnički, Napredak, Vojvodinu...

Novi stadion sa hibridom! cca. 70 miliona evra!

Pa vlasnik svih stadiona, osim stadiona Partizana, je država. Svako treba svoje da održava. Šta nije jasno?

Ako takvu direktivu daje FSS, ako jr Napredak ostao i sarađuje za 2 bratska gorepomenuta kluba. Ako dva brata sa juga drže dva kluba i ako su dobri sa Napretkom i Kolubarom i imaju korektne odnose sa Mladosti, koja nezvanično ima političku zaleđinu, tu je i Mladost Gat koja ima barem jednu utakmicu za koju se sumnja da je nameštena... Šta onda ostaje ko da ispadne iz lige...

Zasto?Pa Loznica ispada iz druge,timok iz Zajecara ispada iz 3,a dubocica iz Leskovca igra 3 ligu i mozda udje u 2.Tako da to nema veze jer kod nas je sve naopako pa i ovo sa stadionima i nastavlja se sa terenima logično!

Nedim je u intervjuu jednom skoro rekao, da se baš zbog toga planira obučavanje ljudi za održavanje terena i da ta služba bude čak na nivou FSS-a. Barem dok svaki klub ne bude imao formirane i obučene ljude za održavanje terena.

mesavina prirodne i vestacke trave

Hibridna trava, dugotrajnija, lakša za održavanje i otpornija na vremenske uslove od klasične obične trave. Nisu potrebni ni grejači ispod, Menja se na oko 5 godina, bar na normalnim stadionima i klubovima koji mogu da plate

Specijalne mašine injektiraju 20 miliona veštačkih vlakana u teren (standardnih dimenzija) na razmaku od svakih dva centimetara i s prepuštenom visinom iznad tla, takođe, 2 cm. Potom se preko takve pripremljene podloge seje prirodna trava. Kako trava raste, tako se njen koren prepliće sa ranije postavljenim vlaknima što je čini daleko otpornijom i izdržljivijom. Ovakva hibridna trava može da izdrži 3 puta više utakmica nego obična trava! Zbog svoje velike otpornosti, ova trava može da izdrži i navalu velikog broja ljudi što znači da je na njoj moguće održati i koncert. Velika prednost trave je i poboljšana drenaža, jer voda odvodi preko kanala u koji su injektirana vlakna. Mane ovog sistema su što je potrebno dosta vremena da se busen oporavi od injektiranja vlaknima, a takođe nije ni jednostavno popraviti oštećene delove terene. Ipak, prednosti su mnogobrojne zbog čega je veliki broj stadiona već opremljen ovakvom podlogom, kao što su oni na kojima igra Liverpul, Arsenal, Porto, Sporting ...

@Zvlat BG@ Lepo objasnjeno sve, samo bih pitao dal neko zna kakav je osecaj za igru, gde je bolje na prirodnoj ili hibridnoj. I jos mala korekcija sto se tice klubova i podloge, svi Portugalski klubovi igraju na prirodnoj travi, kod Engleza skoro svi na hibridnoj, sem Celzija, Notingema, Fulama i jos par nekih manjih. Kod Spanaca je to jako cudno, svi klubovi igraju na prirodnoj travi sem Katalonskih, Barselone, Espanjola i Djirone ili tacnije skoro svih iz Barselone. U Italiji samo Specija i San Siro imaju hibridnu travu... Nemackoj samo Volsburg i Ausburg na hibrudu sve je naturale ostalo. Tako da je verovatno ipak bolje igrati na prirodnoj travi.

Upravo tako! Bas sam pre nekog vremena citao nesto o tome na hrvatskom indeksu u vezi obnove terena i stadiona u HR i bas im je nas Lakovic preporucivao i objasnjavao sta treba da urade i koliko novca mogu povuci od UEFA. Secam se da je bila cifra 17 miliona evra u toku 4 godine i da je bas nas Lakovic nadlezan za te UEFA fondove. Ako to ne znamo da iskoristimo onda bolje da se ubijemo. Ta cifra je bila samo za travnnjake, svlacionice i slicnu infrastrukturu a imaju cini mi se i neki fond za rekontrukciju stadiona gde mogu da se dobija i neka bespovratna sredstva i povoljni krediti. Uglavnom za 17 miliona mogu svi klubovi da dobiju hibridne podloge, plus ko zna sta jos moze da se napravi, verovatno da se srede svlacionice, postavi neki krov negde makar iznad neke tribine i slicno. I opet ponavljam nas Lakovic sedi u UEFA i to bas tamo gde se odlucuje o tim pitanjima.

Jeste, "vajda"...