Nova mišljenja o penalu u Subotici: Bio je, ali takav prekršaj svira se samo za Zvezdu i Partizan

Odluka sudije Lazara Lukića da u finišu duela Spartak - Partizan posle značajno dužeg vremenskog perioda nego što je uobičajeno prekine igru i pogleda snimak situacije kada je u kaznenom prostoru Subotičana pao Nemanja Jović, potom i dosudi penal iz kog su crno-beli stigli do pobede 1:0, očekivano, izazvala je buru u domaćem fudbalu.

Tek što je završena nedeljna utakmica stiglo je optužujuće saopštenje iz Crvene zvezde na koje je Partizan brzo odgovorio, a onda su se sa stadiona Rajko Mitić ponovo oglasili i još jednom apostrofirali da je crno-belima poklonjen jedanaesterac koji im je doneo tri boda i ostanak na prvom mestu Superlige. Kao i da iza svega stoji selektor Srbije Dragan Stojković Piksi, navodeći da on kao "neformalni gazda FSS ne dozvoljava Crvenoj zvezdi da bude šampion".

Mišljenje je u ponedeljak gostujući na TV Arena Sport izneo trener crveno-belih, Dejan Stanković, koji smatra da penal nije postojao i pita se da li bi sudija gledao snimak da je identična situacija bila na drugoj strani, pred golom Partizana.

Sudijski ekspert Zdravko Jokić, takođe smatra da je sudija Lukić doneo ispravnu odluku kada je pustio da se igra nastavi i ističe da VAR nije trebalo da se meša, odnosno da je arbitar Srđan Jovanović, koji je sedeo pred monitorom, pogrešio kada je javio kolegi da pogleda snimak.

Sudijski ekspert: VAR nije trebalo da se meša, Lukićeva odluka bila je ispravna

Dejan Stanković o penalu u Subotici: Da li bi se VAR gledao za Spartak?

Za razliku od njih dvojice, funkcioner Partizana Ivica Iliev i nekadašnji član Sudijske komisije FSS Rade Raka Đurović misle da je penal postojao. Za Ilieva "čist kao suza", dok bivši arbitar, ipak, postavlja pitanje zašto je signal iz VAR sobe kasno stigao.

Đurović, takođe, ističe uverenje da ovakav penal ne bi bio sviran u korist nekog drugog kluba izuzev dva najveća u zemlji.

"Uslova je bilo za penal, nemam dilemu... Kao i da se ovakav prekršaj svira samo za Zvezdu i Partizan", izjavio je nekadašnji sudija za Sportski žurnal.

Potom je obrazložio svoje mišljenje.

"Napadač (Nemanja Jović) je sklonio loptu, odbrambeni (Aleksa Đurasović) zakasnio da interveniše i sapleo protivnika. Dovoljno da izgubi dotadašnju prednost, usput poremeti napadača bez uobičajenog balansa. Toliko hvaljeni VAR je zakazao, iako je pomogao u donošenju ispravne odluke, izazvavši sumnju zbog dužine trajanja i donošenja konačne".

Na konstataciju da je VAR sudija bio trenutno najcenjeniji srpski arbitar u UEFA, Srđan Jovanović, Đurović je pitao zašto nije brže reagovao.

"Zašto je ćutao kad glavni sudija nije okvalifikovao prekršaj, zašto ubrzo nije signalizirao? Čemu ubeđivanje i mučenje međusobno? Ko je i zašto odugovlačio s odlukom? Šta bi bilo da su Spartak ili Partizan do prekida iskoristili izglednu šansu? Nema druge, bežali su od odgovornosti ili pokušavali da prebace jedan na drugog", mišljenja je Đurović.

U odvojenoj izjavi za Danas, Đurović je ocenio da će način na koji je dosuđen penal u Subotici dovesti do usijanja ionako vrelu atmosferu u srpskom fudbalu.

"Sudija je bio veoma blizu mesta, ali se nije opredelio da dosudi jedanaesterac. Tek kada mu je asistirano iz VAR sobe on je prekinuo igru i odlučio da proveri šta se dogodilo. I već kada je pregledao snimak, morao je mnogo brže da donese odluku. Njemu je već rečeno na koji detalj treba da obrati pažnju i to se pogleda za desetak sekundi, ali je glavni sudija bespotrebno odugovlačio sa donošenjem odluke", dodao je.

Pritisak na sudije u Srbiji je odavno veliki, a po običaju kada se desi neka sporna situacija, arbitri su pod dodatnim opterećenjem u narednim mečevima.

"Mnoge nadolazeće sudijske odluke biće predmet analiza, od banalnih prekršaja, preko kaznenih udaraca do golova. Što je uvod u haos, verujte... Arbitri su očito pod velikim pritiskom i ne smeju da sude kako vide situaciono. Zaštitu sudijske organizacije nemaju, dokaz je ponašanje, bolje rečeno divljanje aktera s klupe. Predsednik se ne oglašava, ćute i sudije. Mnogi su svesni lakoće dolaska na listu i skidanja preko noći, bez obrazloženja i obzira kako obavljaju posao. Otud 'zameranje nije pametna opcija'", upozorava Đurović u izjavi za Žurnal.

Kao primer lošeg suđenja, nekadašnji član Sudijske komisije nacionalnog Saveza navodi Miloša Đorđića iz Beograda, koji je letos izbrisan sa superligaške scene iako je bio internacionalac.

"Stigao je u Superligu na volšeban način i zavredeo status internacionalnog sudije, zatim od istih ljudi letos bio skinut sa liste. Apsurdno i poražavajuće za FS Srbije i Sudijsku organizaciju. Pošteno govoreći, bruka mnogo veća kad je skinut sa liste nego kad je na silu doveden u Surdulicu".

Što se tiče Ivice Ilieva, sportskog direktora Partizana, on nema dilemu oko penala u Subotici.

"Svi živi su rekli - penal! Niko se nije javio i rekao - nije. Naš igrač je zaštitio loptu pre reakcije protivničkog, koji ga je direktno udario u nogu. Nije, čak, ni pipnuo loptu. Čist jedanaesterac! Vidi se kontakt", izjavio je bivši golgeter Partizana za Sportski žurnal.

Upitan da li kada govori o kontaktu misli na ulazak Đurasovića butinom u Jovića, Iliev je rekao:

"Nemam šta da mislim. Ovde nema šta da se misli, sve je čisto kao dan. Nema "mislim ovo, mislim ono". Nema prostora da se misli, ima samo da se vidi i konstatuje. Golim okom! Igrač domaćina ne dotiče loptu, već udara našeg u nogu. Jedanaesterac! Sve analize eminentnih stručnjaka - sudijskih i ljudi iz fudbala - kažu da je sve čisto kao dan".

Sudija Lukić se, ipak, premišljao gledajući snimak, a to što je pred ekran otišao tek na poziv kolege, za Ilieva ne predstavlja ništa sporno.

"VAR se oglasio, što je još verodostojnije. Zato smo se i borili za evropske standarde, što je civilizovanom svetu odavno u upotrebi. Eto, sad smo videli da čovek i ljudsko oko može da pogreši, čak i sudija u idealnoj poziciji - ne vidi. Međutim, to što nije uočio u prvom trenutku, na usporenom snimku jeste. Stoga, mnogo puta možemo i da kažemo: "nije namera"... Ljudi koji u prvom trenutku ne vide, al'... Zato i postoji tehnologija, omogućava donošenje ispravnih odluka. To je poenta!", zaključio je Iliev.