Španci se setili Jovića: Ančeloti je bio u pravu

Upravo to, ne treba nikome da daju te epitete i etikete.

Gledaju se titule, a ne koga ti "simpatizujes".

za titule se kaze najtrofejniji. a ne najveci. najceci je nesto drugo

blvibz-A jesi li se zapitao zašto je igrao 10 puta više od Jovića.

Jer je Spanac i jer nema ko drugi

Hoselu je zaslužio svaki minut, a Joviću ke poklonjen svaki minut. To je velika razlika

Zato sto se igralo uvek unapred, imao je Alera pored sebe, Rebica (normalnog) i najboljeg Kostica po bokovima, stvarali su brdo sansi, i igrali na gol vise. Ni u Realu, ni u Fiorentini bukvalno nije dobio sansu. Za njega je Bundes liga izmisljena.

Zaza Paculia-Čuj nije dobio šansu u Realu i Fiorentini.U Realu 51 utakmica,Fiorentina 50,malo li je da se pokaže.A kako da dobije više šansu kad se povredio u čini mi se prvoj utakmici u Realu,pa se oporavio,pa je onda pao sa krova ili šta već radio i tada se povredio,pa je onda kažnjen zbog korona virusa jer je prekršio neko pravilo itd ima ovoga koliko hoćeš samo što ljudi to ne vide,nego njegov učinak gledaju kroz minute.Te igra 10 minuta,te igra 20 a niko ne vidi da je igrao i po 60,70,80,90 minuta i nije davao golove,a da niko mu ne stvara šanse...

najjace mi je ovo novo potenciranje “najveci klub”. po cemu? po navijacima? ocajni. broju gledalaca? uvek iza barse i dortmunda npr. stadionu? od skoro vrhunski, pre toga sano veliki. novcu? nisu, kultu? nisu, liverpul, junajted, imaju mnogo veci kult medju navijacima. najbolji igracima kroz istoriju? nista od navedenog. pele, mesi, maradona, krojf, bekenbauer, niko nije igrao za real. trofejima? da, ali to se kaze najtrofejniji. ne najveci

U vezi svega sam saglasan osim tog dela za najbolje igrace, Milan, barselona i real su definitivno oduvek imali najbolje svetske igrace, istorijski i tradicionalno gledano. Ne pada mi na pamet da ih nabrajam ovde, na kraju krajeva, dovoljno da je samo da pogledas ko je za njih igrao 50-ih godina.

za fudbalere si se provalio, Kristijano Ronaldo, Di Stefano, Puskas, Zidan, Modric, Kasiljas...

ali MODRIC. pa kazem nisu jedini koji su imali takve igrace, barsa je vrv imala bolje kroz istoriju. mesi maradona i krojf su nivo iznad svih pobrojanih s izuzetkom di stefana, pa onda ronaldo u prajmu a ne kao istrosen i povredjen sto je igrao u realu. ronaldinjo, rivaldo, kubala, neskens, cavi, inijesta, laudrup, stoickov, romario. pozdrav

koliko regularnih titula?pa toliko koliko su osvojili.teoreticari zavera ne spavaju.nebitna barsa prvu titulu prvaka evrope uzela devedesetih.i to bi bilo pitanje da rat nije razjebao onu zvezdinu generaciju.svi koji kazu drugacije nek se sete te iste barse sezonu ili dve posle kad ih je dejo genije rasrafio na komade

Sve titule im regularne? Teoreticari zavere? Verovatno si zvezdas cim tako pises.

ahahahah rasrafio ih dejo? a gde je bio real tih godina i kako je barsa stigla do finala te 1994? bili su godinama najbolji klub u spaniji i u evropi, 4 titule zaredom u spaniji, nesto sto niko sem drzavnog i frankovog kluba nikad nije ostvario. posle su sa van galom, rajkardom i gvardiolom opet dominirali. najveci klub modernog fudbala. kakve su realove titule ako je barsa sporna? 2016? 2018? 1956-60?

Sajnfeld, pre te cetiri titule barselone zaredom, real je pet puta zaredom bio prvak Spanije. Dejo jeste rasrafio barselonu, u tom finalu (juce je bilo 30 godina) je trebalo da bude 5:0 jer nam nije bio priznat cist gol glavom zbog navodnog ofsajda. Najveci klub modernog fudbala je MILAN.

niko vas ne tera da volite real,ne volim ni ja,ali definitivno najveci klub na svetu.frankov klub je bio atletiko,a frankov ministar odbrane je sagradio nou kam,toliko o tim mucenicima iz barselone.

cccc decko nemas veze sa zivotom, barselona 14 godina nije mogla da bude prvak u frankovoj eri sve do dolaska johana krojfa 1973/4, real je imao sve najbolje igrace evrope. barselona nema titule u KES jer su igrali samo sampioni, pravo takmicenje, a real je dominirao do 90ih od kad je barsa daleko uspesnija u spaniji

@stapricas ,prvo nisam ja nikakav decko,imam dovoljno godina i o ovome ti mogu reci puno toga jer sam x puta bio u spaniji ,konkretno na nou kampu koji je gradjen u vreme f.franka ,takodje na beranbeu gde jos fale trofeji koji su frankovci oteli od predratnog reala.sam franko je vrlo cesto posecivao utakmice aviacion de madrid (atletiko madrida).broj titula u frankovo vreme real 14,atletiko 10,barsa 8.di stefano je odigrao par utakmica za barselonu usled spora izmedju reala i barse oko otkupa.barsa pokusala da ga proda juventusu igrac otkupio ugovor i ostalo je legenda.Prosto je ,istorija je prepuna cinjenica,nema proizvoljnih misljenja,ali ima problem mora da se cita i uci.a to je kod tebe ocigledno zapelo

kako komentarises to sto Barselona nije imala titulu od 1960. do 1974?? di stefano je odigrao nekoliko utakmica jel? a gde je igrao 10 sezona kao najbolji igrac na svetu? gde je igrao puskas kao najbolji evropski igrac? gde je igrao kopa kao najbolji igrac tada prejakog remsa i francuske? gde je igrao didi kao najbolji igrac svetskog pre toga i najveca zvezda koja je dosla iz brazila? a da, svi do jednog u real madridu. jedina zvezda koja je igrala u barsi za 30 godina od drugog svetskog rata do dolaska johana krojfa bio je laslo kubala. ne racunajuci domace igrace naravno. u atletiku ni jedno ime. sta se desilo sa titulom barselone 1976/7 koja se nije dogodila jer je krojfu zabranjeno da igra poslednjih 5 ili 6 utakmica kad su bili stabolno prvi, ni zbog cega? zbog izmisljotine sudije koju je savez uvazio. nisi u pravu, ako je neko bio u nemilosti spanskog rezima to je barselona

Možda za tebe i mene nije genijalno. Pročitaj komentare. Ne ovde nego uvek o Joviću brdo pozitivnih komentara.

Ali moras biti Grobar.