Novakovo dostojanstvo u porazu: Alkaras ima mentalitet španskog bika, zaslužio je pobedu

Neka si ti njemu rekao kako je trebao da odigra...

Dioptrija pod hitno.

Nije ti dobra ta mrznja i zavist koju hranis u sebi.

bolji a pobedio na jednu loptu djokovica koji igrao pet sati bez servisa i imao svega dva asa odservirana za tih pet sati.Sta bi bilo da je djokovic bio na 50 posto servis mogucnosti samo?

Pa što nije.

a nadal federer...pretera ga..a da se alcaraz pojavio skupa sa njima pre 15 godina...sta bi onda bilo

takav primer ne postoji. A Novak je postao Novak iz nicega, jer nije imao uslove a zeleo je silno da bude najbolji..A od bogate dece koja imaju sve na tacni to ne moze..

@zato sto nijedan Lepo je covek napisao gore, zivot pise romane, a ti si ocigledno ogranicen i ne verujes da u zivotu sve mozes ako to dovoljno zelis.

Nije sporno, ali cak i pored svega toga, imao je njega djokovic i ovde. Bukvalno poen je napravio razliku. Smena generacija je kada vise ne mozes da pariras, ovde to nije slucaj. Djokovic ce oticu u penziju kada mu bude dosadilo, a ne zato sto ga je neko tamo poslao, kao Federera.

I te kako ima slabu tacku. Njegov ultraofanzivan tenis je jedna velika slaba tacka. Novak je mnogo pogresio sto nije kaznjavao Alkarasovu veliku agilnost, prosto mu je sve lopte isporucivao kao na tacni, umesto da ga voza sto vise moze, kao u polufinalu RG. Upravo tako ga je Djokovic i pobedio tada. Iskoristio je Alkarasovo ogromno trosenje prilikom stizanja svake teske lopte, bukvalno ga je terao na sto veci napor prilikom svake razmene. Alkaras to nije izdrzao i zato se tada mec zavrsio tako kako se zavrsio, naglim padom u energiji i nemogucnoscu da izdrzi dalji tempo tenisa, koji Novak iako u poznim igrackim godinama, moze savrseno prilagoditi sebi posto je odigrao mali milion takvih meceva. Ovo je Novaku bio los dan, videlo se da nije sasvim sredio u glavi kako da ponovi onu partiju. Mozda se i Alkaras fizicki bolje pripremio za Vimbldon, i tako smanjio sansu da mu misici i grcevi prave problem. Ali svakako svaka cast i jednom i drugom. Djokovicu sto je i u ovim godinama tata tenisa bez obzira na poraz, svakako je najveci ikada. Alkarasu sto je pokazao da nije kao ostali mladi teniseri, vidi se da ima mentalitet pobednika, dok ostali neverovatno lako padaju pod pritiskom.

Kako da kaznis ultraofanzivan tenis kad covek ima snage da igra 2 meca takav tenis i to svaki set da se zavrsi u tajbrejku, lik je neumoran. Covek igra sve udarce kao da je programira, stvarno se cini kao da igras protiv sistema nekog, sahovska partija iz 90ih.

@Hammers, jeste, on svaki mec sa svima dobija kao od sale, zato sto je taj nivo tenisa previsok za ostale igrace njegove generacije. Ne znam, ali Sinera, Ruda, Runea, Medvedeva, Cicipasa, Rubljova i ostale lako svaki peti teniser moze da dobije jer oni ljudi nemaju svoj tenis, nista specijalno ih ne izdvaja iz konkurencije. Oni ni m od mentalne snage nemaju. Nisu oni losi teniseri, naprotiv, ali jako daleko od toga da su sampioni. Dok Alkaras ima jako dobre izglede da bude sampion. Takav njegov neverovatno brz tenis mozes da dobijes samo ako imas smirenu glavu, jer ako ne znas sta ces od sebe, dozvolices mu i pokloniti svaki moguci poen. To je nenormalno tesko da se postigne, i zato je u ovakvim bitnim mecevima samo Djokovic u stanju da ga pobedi, naravno kad je na svom maksimumu. I niko drugi to nema, zato ce svi i da popadaju pred njim, ako nastave sa onakvim luzerskim mentalitetom.

ga jako lose reputacije ....

Ne gotivim ga,ali mu skidam kapu za to sto ih je javno ponizio time,sto se nije povinovao cirkusu i bio reprezent toga,i naravno sto je odbio da primi otrov u sebe.Svaka mu cast na tome,i sto je izdrzao pritisak i vratio se nakon tih sankcija.Pokazao je karakter,stav,i sav besmisao tadasnje propagande.